Равный брак исключительно в терминах григория кваша. Брачная теория григория кваши

Текущая страница: 32 (всего у книги 51 страниц) [доступный отрывок для чтения: 34 страниц]

Равный брак. Борьба за власть

Каждый тип брака тесно связан с уровнем развития общества. Патриархальное общество трудно представить без патриархального брака с его установившимся и освященным веками порядком, многодетностью, поверхностными отношениями между мужчиной и женщиной. Современное общество, в первую очередь речь идет о странах Запада, о бизнес-сообществе в России, безусловно, тяготеет к равному браку, с эмансипацией женщин, феминизацией мужчин, падением интереса к воспитанию детей. Общество будущего, которое еще только создается, скорее всего, отдаст предпочтение духовному браку, в котором на первое место выйдет творческое содружество мужчины и женщины. Однако будущее еще только формируется, и пока духовный брак с его обособленностью от общества выглядит преждевременным. И только романтический брак в любые времена одинаково уместен и столь же одинаково нетипичен.

Изучая проблемы равного брака, получим достаточно точное описание современного института семьи, сумеем объяснить тот кризис, в который угодил весь современный цивилизованный мир, а вслед за ним и все мы.

Итак, речь пойдет о браке, в котором встречаются мужчина и женщина, обладающие принципиально различными подходами к организации внешней стороны бытия, но зато с одинаковым типом мышления, одним стилем ведения дел. Отсюда вытекает главная стратегическая линия брака – минимальный интерес к бытовым вопросам, с одной стороны, и налаживание эмоциональных, интеллектуальных, деловых контактов – с другой. Все, что было так важно в патриархальном браке – порядок, разделение труда на мужской и женский, четкий режим дня, наличие многочисленной домашней утвари, огромные запасы провианта и т. д. и т. п., – теперь не так уж важно, все это мешает, отвлекает от главного – постоянного напряженного выяснения отношений.

Для любого другого брака мощное и нелицеприятное выяснение отношений было бы губительно, но в равном браке оно не приводит к ухудшению, а сплошь и рядом даже полезно. Можно ругаться, можно ссориться, хотя лучше всего, конечно, просто обсуждать различные проблемы, а еще лучше – обсуждать подробности какого-нибудь совместного дела, скажем, бизнеса или политических мероприятий. У большинства удачливых современных политиков брак именно равный. Помогает равному браку обстановка обоюдной заряженности супругов на внешние дела, в ущерб внутреннему благоустройству семейной жизни.

Еще недавно мы и помыслить не могли о том, чтобы выйти из стереотипов патриархального брака. В семье должен быть глава, он же кормилец и добытчик. Должен быть налажен быт, свое, домашнее, и дешевле, и вкуснее, и полезнее. Ну и наконец – что за семья без детей… Равный брак не только подвергает эти стереотипы сомнению, но попросту отрицает их.

Начнем с того, что зарплаты мужа стало не хватать на возросшие потребности семьи, жене пришлось идти работать. Потом (или одновременно) вполне привычным стало женское высшее образование. Никого уже не удивляет тот факт, что женщины все чаще имеют более престижную и высокооплачиваемую работу, чем мужчины. Неизбежным в такой ситуации стало снижение интереса к рождению и воспитанию детей, перепоручение их на разных этапах воспитания яслям, детсадам, школам, бабушкам, нянюшкам, прочим третьим лишним. Все описываемые трансформации и есть переход от патриархального брака к равному. Неналаженность и запущенность быта компенсируется более высокими доходами семьи, где оба супруга находятся при деле. Нет своих могучих запасов, зато есть возможность купить готовое, сходить в ресторан, нанять кого-то, в конце концов. Высвобождается огромное количество времени, физических и психологических сил для деловой и творческой активности мужа и жены.

Ну а что же дети? Казалось бы, на детях все эти трансформации никак не должны отражаться. Однако это далеко не так. В равном браке разрушается тот самый детский мир, без которого невозможно вырастить психологически уравновешенного ребенка. От постоянных споров, изменений, нововведений мир теряет четкие очертания. Неустановившаяся еще психика ребенка ищет опоры и не может ее найти, все зыбко, все плывет, ребенку трудно фиксировать свое движение, свои изменения, не имея точки отсчета. Раньше времени инициируется интеллектуальная сфера ребенка, что может радовать родителей, но на деле это вредно, как и все, что происходит раньше времени. Ребенок должен научиться ходить, бегать, говорить, а лишь потом думать, анализировать, сомневаться…

И наконец, самое главное – в равном браке рано или поздно возникает дилемма – или брак, или дети. Как бы сознательно родители ни хотели уделить внимание детям, они все равно начинают чувствовать, что дети мешают им, отвлекают от дел, не дают общаться мужу с женой, а жене с мужем. В патриархальном браке дети усиливают взаимную любовь родителей, улучшают отношения между ними и от этого становятся еще лучше. В равном браке дети очень рано начинают понимать, что мешают родителям, и, таким образом, происходит обратный резонанс: поиски душевного контакта происходят на стороне – у бабушки, в детсаду, у воспитателя, учителя и так далее, вплоть до дурной компании.

Другой очень важный аспект состоит в равенстве супругов. Равная зарплата, равная степень участия в хозяйстве, равный авторитет в решении семейных проблем – все это радует защитников прав человека, но безумно огорчает защитников прав детей. Дело в том, что равный брак делает женщину много мужественнее, а мужчину мягче, слабее, безответственнее. В результате мать не может дать детям нужного количества ласки, нежности, тепла, а отец не гарантирует семье необходимой защиты, не является энергетическим щитом, отчего теряется одно из главных условий существования нормальной семьи – ощущение некоей своей территории. Грубо говоря, в равном браке слишком сильны сквозняки, слишком тонки стены, слишком мало тепла.

Воспитание в семье, где различить отца и мать можно лишь по одежде, в итоге принесет вполне ожидаемые результаты – слишком сильные девочки и слишком слабые мальчики. Так начинается цепная реакция постепенного размыва половых различий, постепенного разрушения семьи как места по рождению и воспитанию детей.

Запад, а теперь и Россия вполне ощутили на себе последствия торжества стереотипов равного брака: рождаемость падает, количество разводов (хоть и не всегда оформленных юридически) растет, дети все чаще переходят на попечение государственных и общественных организаций. Держатся лишь те страны, в которых по-прежнему сильны стереотипы брака патриархального. Разумеется, вернуться в прошлое невозможно, историю вспять не повернуть, то, что сейчас происходит с женщинами, иначе как бунтом не назовешь, и ни в каком, даже самом распрекрасном патриархальном браке женщина уже не ведет себя так, как полагалось от века (вина мужчин в основном в неспособности прокормить семью при ее возросших запросах). А потому единственный, как ни парадоксально, выход состоит в том, чтобы забыть о патриархальном браке и жить в браке равном, но по его ущербным законам. А именно: рожать не более одного ребенка, создавать все более совершенные детские учреждения, а главное – планировать каждый день в воспитании собственного чада (хотя бы до 7 лет) заранее и очень тщательно.

Романтическая, возвышенная любовь не является препятствием в воспитании детей. Однако идеалы равного брака ведут супругов не к романтической любви, а к любви интеллектуальной, соревновательной, в которой максимальное значение приобретает секс, сексуальное творчество. Такая любовь уводит от проблем детей, отвергает самоценность воспитания подрастающего поколения. В равном браке главная ценность – это отношения между мужем и женой. Отсюда вывод – если вдруг ушла любовь или супруги просто надоели друг другу, то нужно немедленно расходиться, что было невозможно в рамках стереотипов патриархального брака (это подтверждали и законы того времени). Так что наступление эпохи равных браков автоматически подразумевает резкое увеличение разводов и, соответственно, снижение интереса к детям.

Россия очень долго придерживалась патриархального брака и одна из первых придет к духовному браку. Но сегодня, увы, мы, как и весь Запад, находимся на территории стереотипов равного брака, что совсем не означает, что нужно непременно копировать все «достижения» Запада на стезе разрушения института семьи.

Кино о равном браке

Потенциально этот вариант взаимоотношений между мужчиной и женщиной мог бы стать основой самого современного кино – напряженного, динамичного, насыщенного спорами, борьбой полов, эротическими свершениями и так далее. Однако в нашем кино такой этап, видимо, еще не наступил, а потому возможности равного союза используются пока плохо. Идеальным примером такого кино можно считать фильм «Собака на сене», в котором Диану сыграла Маргарита Терехова (Лошадь), а Теодоро – Михаил Боярский (Бык). Все в этом фильме удалось с точки зрения равного союза: бесконечные споры, ссоры, беседы, взаимная ревность, взаимное влечение и, конечно, нескрываемая страсть. Но самое главное – невозможность равного союза между людьми из разных кругов. Счастливым такой союз мог бы стать только при условии достижения полного равенства, что с благословения Лопе де Вега и происходит в конце фильма. Кстати, требуемое законами равного союза мужество дамы и нежность кавалера сыграны в фильме выше всяких похвал.

Еще одна попытка Рязанова снять киносказку «Ирония судьбы» с Барбарой Брыльской (Змея) и Андреем Мягковым (Тигр) оказалась на поверку экранизацией союза равных. Вновь при внешне романтическом зачине в сюжете оказалось довольно мало романтических подробностей. Начинается якобы романтическая встреча чуть ли не с драки, она находит в своей квартире то ли вора, то ли пьяного бандита. Ругань, стычки, взаимные обвинения… Какая уж тут романтика. Удивительная трансформация, которую несет равный брак, происходит прямо на экране, на глазах у изумленного зрителя: мягкий и застенчивый герой Мягкова становится все решительнее, нахальнее, обретает агрессивность и сам же рассказывает о происходящих с ним трансформациях. Воистину этот фильм учебник по равному браку. Важнейшее условие равного союза – дух конкуренции, соревнования. На этот раз соревнуются знатоки высокой поэзии, одновременно музыканты-исполнители и еще певцы. Что ж, усиленное выпячивание интеллекта всегда приводит к равному браку.

К перечисленным примерам можно добавить экранизацию собственных семейных обстоятельств Василием Шукшиным (Змея) и Федосеевой-Шукшиной (Тигр). Вместе снимались они в фильмах мужа «Калина красная» и «Печки-лавочки». Впрочем, интереснее было бы рассказать про их реальную супружескую жизнь, где было много всякого, в том числе беготня со сковородками в руках.

Еще один знаменитый кинобрак – это Элем Климов (Петух) и Лариса Шепитько (Тигр). Находясь в браке, оба режиссера снимали чрезвычайно жесткое кино.

Равные заповеди

1. Идеальной ситуацией для вхождения в равный брак является совместная борьба. Не важно за что – деньги, власть, идею. Значения это не имеет. Именно прирожденные борцы с чем угодно, за что угодно идеальны для равного брака. Возможен экзотический вариант, что будущие супруги боролись друг против друга, например были конкурентами в бизнесе или политическими противниками. Противостояние еще быстрее возбуждает стихию равного союза. Одним словом, главное – борьба. А заодно или против друг друга – не важно.

2. В настоящей борьбе все средства хороши. А потому главное требование равного союза к человеку – это отсутствие каких бы то ни было ветхих правил и нафталиновых ограничений. Можно все, что идет на пользу дела. В этом смысле то, что называется воспитанием, для равного брака не важно. Воспитан – хорошо, не воспитан – тоже хорошо. В равном браке действуют только те истины, которые найдены самостоятельно, а не внушены воспитателями. Равенство брака подразумевает равенство (идентичность) найденных истин либо совместный их поиск.

3. Будьте интеллектуалами. Интеллект в равном браке обретает особое значение. Не эрудиция, широкие знания или сообразительность, а интеллект в чистом виде, как способность во всем на свете сомневаться, перепроверять каждую истину, формулировать задачи и, разумеется, решать их. Поддерживать такой интеллект в боевой форме возможно только в условиях непрерывной борьбы. И главным соратником, как уже говорилось, в этой борьбе является супруг. Так вырисовывается главная линия брака: непрерывный интеллектуальный марафон, совместный поиск каждодневно меняющейся истины. Потому и нужны такие сферы, где истина меняется часто (бизнес, политика, активные виды творчества).

4. Говорите, дискутируйте, спорьте. А как еще иначе вы произведете совместный интеллектуальный поиск? При этом нужны не избитая говорильня и не тривиальный базар, а разговор по существу, спор по принципиальным вопросам. Разумеется, это не вопросы быта и даже не внутрисемейные вопросы. Минимальная планка – это внешнесемейные дела, а еще лучше – все те же вопросы по главной линии: политическая борьба, бизнес, тактика, стратегия – все, что тревожит активный, ищущий разум. Не запрещены и даже желательны обсуждение коварных интриг (своих и чужих), планирование ударов исподтишка, создание и распад коалиций и прочая политика и политиканство. Очень хороши разговоры на сексуальную и околосексуальную темы. Одним словом, разговоры нужны взрослые, на самые крутые темы. Причем углы сглаживать не надо, спор – это не поиск компромисса, а поиск истины. В споре рождается истина, должна родиться, не может не родиться. Иначе грош цена вашему равенству.

5. Делайте одно дело. Иначе непонятно, о чем будут идти столь важные для семейного блага долгие споры-разговоры. А потому рано или поздно необходимо две карьеры свести в одну. Таким образом, супруги либо ведут вдвоем одно дело, либо вдвоем работают на карьеру одного из супругов. Есть еще третий вариант, когда карьеры две, но рожденную равным союзом карьерную энергию уворовывает один из супругов. Вторая карьера чахнет, равенство нарушается, и брак обрекается на быстрый распад. Таким образом, равный брак – это брак одной карьеры.

6. Будьте агрессивны, ищите внешнего врага. Стихии, разбуженные равным союзом, вызывают в человеке могучие агрессивные силы. Агрессия заполняет супругов, неизбежными становятся вспышки, стычки, разборки. Все это не так уж и плохо, агрессивность – это воздух равного союза. И все же без внешнего врага равный союз будет подобен банке с ядовитыми пауками. А потому ищите врага, он, и только он спасет ваш брак от самопоедания. Враг – лучший друг равного брака. Друг – главный враг равного брака. Пусть вас не любят, а если вас любят абсолютно все, то сделайте, чтобы хоть кто-нибудь вас возненавидел. И вы увидите, как вам станет хорошо.

7. Страх перед равным браком, как некоей кузницей жадности, подлости, зависти, мизантропии и карьеризма, совершенно неоправдан. Это брак высшего интеллектуального взлета, чистого, рафинированного разума – разума как инструмента. Ну а то, что активный разум требует активных действий, так не обязательно на собственную корысть, можно бороться за что-нибудь великое и общечеловеческое. Это как бегущий сквозь толпу человек – красный, потный, дышит тяжело, локтями пихается, ногами машет, того и гляди, кого-нибудь завалит. Поневоле отойдешь в сторонку. Выходит, все проблемы равнобрачных людей в том, что они слишком быстро перемещаются по жизни. Не надо их за это презирать, а просто отойти в сторонку и пропустить их.

8. Уничтожайте быт, рассадник умственного застоя, уничтожитель мобильности, первопричину сытости и благодушия. Все доводы о необходимости крыши над головой, батареи парового отопления под боком и набитого холодильника под рукой отвергайте с ходу. Современному человеку нужен автомобиль, ноутбук, пластиковая карта, а все остальное ерунда, везде найдется и стол, и дом, и еще многое другое. Ну а если все же захочется купить особняк, обставить его мебелью, разбить сад, то не останавливайтесь на достигнутом, купите еще один особняк, потом еще один и еще один… Главное, чтобы не было привязки к одному месту, к одним и тем же обстоятельствам, не было той самой коровы, из-за которой никуда не двинешься. Мобильность – воздух равного брака.

9. Жена – да станет мужественнее, муж – да станет женственнее. Для чего – это понятно, надо выравнять ситуацию, брак-то равный. Им вместе принимать решения, вместе их осуществлять. Ничто, ни одно качество не должно давать преимущества ни мужу, ни жене. Жена в своих интеллектуальных доводах не имеет права ссылаться на свои слабости, муж в интеллектуальном диалоге не имеет права пользоваться своей силой. Половые различия стираются. Кроме того, стирание половых особенностей уводит от быта, вечно напоминающего о мужских и женских делах. В равном браке нет ничего мужского и ничего женского. Парадоксально, но нивелировка половых различий не ослабляет сексуальную сферу, а усиливает ее, ибо интеллект и творческое начало, а также отказ от излишней женской пассивности и от излишней мужской агрессивности и жестокости выводят секс на недосягаемую высоту.

10. Брак силен своими достижениями. В равном браке эти достижения лежат только и исключительно на карьерном пути. Если идет бизнес-карьера, то речь о размерах дохода, точнее, об увеличении доходов. Если речь о политической карьере, то мерило – власть, масштаб власти, скорость продвижения вверх, способность удерживать власть, контролировать действия подчиненных и так далее. Если же мы говорим о творческой карьере, то мерило все то же: уровень дохода, власть над сознанием, а главное – престижность и признание коллег по цеху. Все то же самое.

11. Будьте страстны. Равный брак не выносит равнодушия. Любите, терзайте друг друга, ревнуйте, хватайте друг друга в охапку, тащите в поле, в лес, а лучше к ближайшей горизонтальной плоскости – и вперед… Не экономя сил, не сдерживая эмоций. Творите, ищите, фантазируйте, меняйтесь каждый день. В конце концов, вы интеллектуалы, а потому заряжайте мозги на полную катушку. Никаких табу, никаких запретов. Можно все, а если чего-то нельзя, но очень хочется, то все равно можно. Особенно же важно, чтобы все, что происходит между вами, не оставалось предметом стыдливого умолчания. Все должно быть подвергнуто анализу, все должно быть обговорено. Слова сплетаются с телами, тела сливаются в слова, слова впиваются в тела… Ну и так далее, до бесконечности.

12. Меняйте все, меняйте всегда, меняйтесь сами. Это сложно, но крайне важно. Равный брак не выносит стабильности, и в этом залог его саморазрушения. А потому меняйте дома, меняйте города, страны, континенты, смените планету, в конце концов. Не служите долго в одном месте, не задерживайтесь на одной должности. Меняйте друзей, меняйте политические взгляды, меняйте вкусы и привычки. Как только почувствуете, что обрастаете мхом, продайте все и уезжайте куда глаза глядят. Только одно не позволено вам менять – это своего брачного партнера. В этом парадокс равного брака, – он втягивает партнеров в бесконечное вращение, но стоит им разжать руки, как оба оказываются на полу, разбитыми, опозоренными и неподвижными. Удивительно, но равный брак единственный, в котором измена равноценна катастрофе.

13. Работайте над собой, работайте над супругом. Равный брак не складывается сам по себе, он требует очень большой работы, долгой и кропотливой. Надо преодолеть толстый слой бытовых пристрастий, не завязнув в нем. Пробившись сквозь наслоения быта к чистому и голому разуму, нужно активизировать его и выравнять уровень обоих супругов. Жене надо стать мужественнее, а мужу женственнее. Надо найти врагов и победить их, найти новых врагов, найти цели, достичь их, найти новые. Одним словом, скучать не придется.

14. Не расставайтесь. А если расстались, то постоянно поддерживайте друг с другом связь. Причин для этого очень много: это и страстность, и ревность, и необходимость постоянного обсуждения совместных дел. Каждая разлука, каждая пауза в общении становится потенциальной опасностью для равного брака. Интеллектуальное соавторство требует постоянного диалога, неразрывности контакта. Кроме того, оставлять надолго без присмотра чрезвычайно активного или даже агрессивного супруга занятие крайне рискованное.

15. Выравнивайте то, что выравнивается, нивелируйте то, что выравнять нельзя. Легче всего выравнять уровень дохода, труднее подравнять культурный уровень, образование. Почти невозможно отменить физиологические отличия полов. Трудно сгладить разницу в возрасте, нелегко устранить национальные и религиозные различия. А потому хорошо, если изначально различий между супругами было немного.

16. Не увлекайтесь продлением рода. Конечно, без детей брак не брак, однако нужно совершенно точно знать, что появление и воспитание ребенка не укрепит брак, а напряжет отношения. Все, что внесет в жизнь супругов ребенок, будет идти против равных брачных стихий. Тут и ревность к ребенку, и могучая бытовая линия, разбухающая с рождением дитя, неизбежная стабильность и привязанность к месту и обстоятельствам. Тандем либо рассыпается, либо превращается в треугольник. А потому, как бы ни были вы чадолюбивы, позаботьтесь заранее о нянюшках, бабушках, кормилицах и прочей околодетской шатии-братии. Не стоит увлекаться педагогикой, не стоит гнаться за количеством детей. А вот когда дети подрастут, тогда можно вспомнить о них и поучить взрослой жизни.

Подведем итог: заповедей много, а жизнь непрерывно подбрасывает новые обстоятельства. Что делать? Равный брак – дело творческое. Думайте, анализируйте, глядишь, найдете пункт, в котором автор ошибся. В любом случае в равном союзе не подумав ничего нельзя делать. И все же поверьте специалисту – прислушаться к заповедям стоит.

Итак: равным браком может называться только тот союз, в котором у супругов один и тот же тип мышления. Логики и волевики дают шесть равных союзов: Лошадь – Петух, Лошадь – Змея, Лошадь – Бык, Тигр – Петух, Тигр – Змея, Собака – Змея. Легко заметить, что в списке не хватает трех браков (Тигр – Бык, Собака- Бык, Собака – Петух). Они идут по векторным законам и к равному браку не относятся. Среди мистиков и реалистов равными является семь союзов: Крыса- Кот, Крыса – Коза, Крыса – Кабан, Обезьяна – Кот, Обезьяна – Коза, Обезьяна – Кабан, Дракон – Коза. В список равных союзов не вошли два брака Дракона (Дракон – Кот и Дракон – Кабан), ушедшие под законодательство векторных стихий. Любой другой брак, сколько бы в нем не было бизнеса, политики, идеологической борьбы, полуночных споров, поиска смысла жизни и бессмысленности быта, африканских страстей, американской эмансипированности и европейского лоска равным браком называться не может. Речь идет о браке, в котором встречаются мужчина и женщина, обладающие принципиально различными подходами к организации внешней стороны бытия, но зато с одинаковым типом мышления, одним стилем ведения дел. Отсюда вытекает главная стратегическая линия брака – минимальный интерес к бытовым вопросам, с одной стороны, и налаживание эмоциональных, интеллектуальных, деловых контактов – с другой. Современное общество, в первую очередь речь идет о странах Запада, о бизнес – сообществе в России, безусловно, тяготеет к равному браку, с эмансипацией женщин, феминизацией мужчин, падением интереса к воспитанию детей. Равные заповеди Идеальной ситуацией для вхождения в равный брак является совместная борьба. Не важно за что – за деньги, власть, идею. Значения это не имеет. Именно прирожденные борцы с чем угодно, за что угодно идеальны для создания равного брака. Возможен экзотический вариант, когда будущие супруги вначале боролись друг против друга, например, были конкурентами в бизнесе или политическими противниками. Противостояние еще быстрее возбуждает стихию равного союза. Одним словом, главное – борьба. А за общее дело или против друг друга – неважно. В настоящей борьбе все средства хороши. А потому главное требование равного союза к человеку – это отсутствие каких бы то ни было ветхих правил и нафталиновых ограничений. Можно все, что идет на пользу. В этом смысле то, что называется воспитанием, для равного брака неважно. Воспитан – хорошо, не воспитан – тоже хорошо. В равном браке действуют только те истины, которые найдены самостоятельно, а не внушены воспитателями. Равенство брака подразумевает равенство (идентичность) найденных истин, либо совместный их поиск. Будьте интеллектуалами. Интеллект в равном браке обретает особое значение. Не эрудиция, широкие знания или сообразительность, а интеллект в чистом виде, как способность во всем на свете сомневаться, перепроверять каждую истину, формулировать задачи, и, разумеется, решать их. Поддерживать такой интеллект в боевой форме возможно только в условиях непрерывной борьбы. И главным соратником, как уже говорилось в этой борьбе является супруг. Так вырисовывается главная линия брака: непрерывный интеллектуальный марафон, совместный поиск каждодневно меняющейся истины. Потому и нужны такие сферы, где истина меняется часто (бизнес, политика, активные виды творчества). Говорите, дискутируйте, спорьте. А как еще иначе вы произведете совместный интеллектуальный поиск. При этом нужны не избитая говорильня и не тривиальный базар, а разговор по существу, спор по принципиальным вопросам. Разумеется, это не вопросы быта, и даже не внутрисемейные вопросы. Минимальная планка – это дела внешней семейной политики, а еще лучше вопросы по главной линии – политическая борьба, бизнес, тактика, стратегия, все, что тревожит активный, ищущий разум. Не запрещены, и даже желательны обсуждения коварных интриг (своих и чужих), планирование ударов исподтишка, создание и распад коалиций и прочая политика и политиканство. Очень хороши разговоры на сексуальную и околосексуальную тематику. Одним словом, разговоры нужны взрослые, на самые крутые темы. Причем углы сглаживать не надо, спор – это не поиск компромисса, а поиск истины. В споре рождается истина, должна родиться, не может не родиться. Иначе грош цена вашему равенству. Делайте одно дело. Иначе не понятно, о чем будут идти столь важные для семейного блага долгие споры-разговоры. А потому рано или поздно необходимо две карьеры свести в одну. Таким образом, супруги либо ведут вдвоем одно дело, либо вдвоем работают на карьеру одного из супругов. Есть еще третий вариант, когда карьеры две, но рожденную равным союзом карьерную энергию уворовывает один из супругов. Вторая карьера чахнет, равенство нарушается и брак обрекается на быстрый распад. Таким образом, равный брак – это брак одной карьеры. Будьте агрессивны, ищите внешнего врага. Стихии, разбуженные равным союзом вызывают в человеке могучие агрессивные силы. Агрессия заполняет супругов, неизбежными становятся вспышки, стычки, разборки. Все это не так уж и плохо, агрессивность – это воздух равного союза. И все же, без внешнего врага равный союз будет подобен банке с ядовитыми пауками. А потому ищите врага, он и только он, спасет ваш брак от самопоедания. Враг – лучший друг равного брака. Друг – главный враг равного брака. Пусть вас не любят, а если вас любят абсолютно все, то сделайте, чтобы хоть кто-нибудь вас возненавидел. И вы увидите, как вам станет хорошо. Страх перед равным браком, как некой кузницей жадности, подлости, зависти, мизантропии и карьеризма совершенно неоправдан. Это брак высшего интеллектуального взлета, чистого, рафинированного разума, разума, как инструмента. Ну а то, что активный разум требует активных действий, так не обязательно на собственную корысть, можно бороться за что-нибудь великое и общечеловеческое. Уничтожайте быт, рассадник умственного застоя, тормоз мобильности, первопричину сытости и благодушия. Все доводы, о необходимости крыши над головой, батареи парового отопления под боком, и набитого холодильника под рукой, отвергайте сходу. Современному человеку нужен автомобиль, ноутбук, пластиковая карта, а все остальное ерунда, везде найдется и стол, и дом, и еще многое другое. Ну а если все же захочется купить особняк, обставить его мебелью, разбить сад, то не останавливайтесь на достигнутом, купите еще один особняк, потом еще один и еще один. Главное, чтобы не было привязки к одному месту, к одним и тем же обстоятельствам, не было той самой коровы, из-за которой никуда не двинешься. Мобильность – воздух равного брака. Жена – да станет мужественнее, муж – да станет женственнее. Для чего – это понятно, надо выровнять ситуацию, брак-то равный. Им вместе принимать решения, вместе их осуществлять. Ничто, ни одно качество не должно давать преимущества ни мужу, ни жене. Жена в своих интеллектуальных доводах не имеет права ссылаться на свои слабости, муж в интеллектуальном диалоге не имеет права пользоваться своей силой. Половые различия стираются. Кроме того, стирание половых особенностей уводит от быта, вечно напоминающего о мужских и женских делах. В равном браке нет ничего мужского и ничего женского. Парадоксально, но нивелировка половых различий не ослабляет сексуальную сферу, а усиливает ее, ибо интеллект и творческое начало, а также отказ от излишней женской пассивности и от излишней мужской агрессивности и жестокости, выводит секс на недосягаемую высоту. Брак силен своими достижениями. В равном браке эти достижения лежат только и исключительно на карьерном пути. Если идет бизнес-карьера, то речь о размерах дохода, точнее об увеличении доходов. Если речь о политической карьере, то мерило – власть, масштаб власти, скорость продвижения вверх, способность удерживать власть, контролировать действия подчиненных и так далее. Если же мы говорим о творческой карьере, то мерило все то же: уровень дохода, власть над сознанием, а главное – престижность и признание коллег по цеху. Все то же самое. Будьте страстны. Равный брак не выносит равнодушия. Любите, терзайте друг друга, ревнуйте, хватайте друг друга в охапку, тащите в поле, лес, а лучше к ближайшей горизонтальной плоскости и вперед.… Не экономя сил, не сдерживая эмоций. Творите, ищете, фантазируйте, меняйтесь каждый день. В конце концов, вы интеллектуалы, а потому заряжайте мозги на полную катушку. Никаких табу, никаких запретов. Можно все, а если чего-то нельзя, но очень хочется, то все равно можно. Особенно же важно, чтобы все, что происходит между вами, не оставалось предметом стыдливого умолчания. Все должно быть подвергнуто анализу, все должно быть обговорено. Слова сплетаются с телами, тела сливаются в слова, слова впиваются в тела.… Ну и так далее, до бесконечности. Меняйте все, меняйте всегда, меняйтесь сами. Это сложно, но крайне важно. Равный брак не выносит стабильности и в этом залог его саморазрушения. А потому меняйте дома, меняйте города, страны, континенты… Не служите долго в одном месте, не задерживайтесь на одной должности. Меняйте друзей, меняйте политические взгляды, меняйте вкусы и привычки. Как только почувствуете, что обрастаете мхом, продайте все и уезжайте, куда глаза глядят. Только одно не позволено вам менять – своего брачного партнера. В этом парадокс равного брака – он втягивает партнеров в бесконечное вращение, но стоит им разжать руки, как оба оказываются на полу, разбитыми, опозоренными и неподвижными. Удивительно, но равный брак единственный, в котором измена равноценна катастрофе. Не расставайтесь. А если расстались, то постоянно поддерживайте друг с другом связь. Причин для этого очень много – это и страстность, и ревность, и необходимость постоянного обсуждения совместных дел. Каждая разлука, каждая пауза в общении становится потенциальной опасностью для равного брака. Интеллектуальное соавторство требует постоянного диалога, неразрывности контакта. Кроме того, оставлять надолго без присмотра чрезвычайно активного или даже агрессивного супруга занятие крайне рискованное. Выравнивайте то, что выравнивается, нивелируйте то, что выровнять нельзя. Легче всего выровнять уровень дохода, труднее подравнять культурный уровень, образование. Почти невозможно отменить физиологические отличия полов. Трудно сгладить разницу в возрасте, нелегко устранить национальные и религиозные различия. А потому хорошо, если изначально различий между супругами было немного. Не увлекайтесь продлением рода. Конечно, без детей брак не брак, однако нужно совершенно точно знать, что появление и воспитание ребенка не укрепит брак, а напряжет отношения. Все, что внесет в жизнь супругов ребенок, будет идти против равных брачных стихий. Тут и ревность к ребенку, и могучая бытовая линия, разбухающая с рождением дитя, неизбежная стабильность и привязанность к месту и обстоятельствам. Тандем либо рассыпается, либо превращается в треугольник. А потому, как бы не были вы чадолюбивы, позаботьтесь заранее о нянюшках, бабушках, кормилицах. Не стоит увлекаться педагогикой, не стоит гнаться за количеством детей. А вот когда дети подрастут, тогда можно вспомнить о них и поучить взрослой жизни.

Брачный гороскоп: найди себе идеального партнера

БРАЧНЫЙ ГОРОСКОП

(Брачное предназначение)

Прошло 12 лет с момента издания знаменитой "Брачной энциклопедии", в которой впервые был изложен брачный гороскоп. Судьба той книги не проста, с одной стороны десятки переизданий, суммарный тираж более 2 миллионов. С другой же стороны масса безымянных копий, пиратские издания, без упоминания автора, без ссылок на систему структурного гороскопа, беспрерывное тиражирование в интернете . Не говоря о противозаконности такого распространения знаний, стоит сказать и о том, что иногда в классический текст вносятся случайные и неоправданные изменения.

Кажется, наступило время для нового издания брачного гороскопа. Текст обновлен на 100%. От старого варианта не осталось ничего. Дело не в ошибках, их не было в старом тексте. Изменена система подачи материала, добавлены новейшие открытия. Наряду с изложением брачной теории излагается теория и практика брачного предназначения. Теперь эти темы равнозначны.

И еще. Велик соблазн расширять текст брачного гороскопа за счет увеличения числа примеров, за счет изложения все более и более подробного и детального. Автор борется с этим соблазном, пытаясь изложить все максимально кратким образом, хотя материала подтверждающего действенность брачной теории невероятно много. И при желании можно было издать настоящую энциклопедию.

ПРЕДИСЛОВИЕ (ПАРАДОКСЫ БРАКА)

Теория брака проста невероятно. Если бы не 24 векторные пары, работающие исключением, то брачную теорию можно было бы попросту считать примитивной. Однако простота теории не является следствием простоты ее первооткрывателя, она следствие простоты самого мира. Мир значительно проще, чем наши представления о нем, слишком заумные и наукообразные. Избыточно сложные теории, как правило, очень далеки от правды.

Однако у простоты есть оборотная сторона, простота всегда полна парадоксов, это как бы плата за элементарность, недостаточная сложность порождает парадоксальность. Увы, большинство ошибочных теорий невероятно сложны, но жутко банальны, в них все линейно и последовательно . Так устроен человеческий мозг, нам легче выстроить громоздкую, но рыхлую структуру, чем найти многомерную и многогранную, но простейшую в своей симметрии правду.

Начнем с парадоксов элементарных, лежащих на поверхности. Романтический брак. Он весь из роз, воздушных тканей, стихов и песен, причитаний. Главный парадокс этого брака в том, что он немыслим без шелеста купюр. Романтика, искренность, наивность, чистота, все овеяно святыми чувствами, иногда платоническими, всегда праздничными, - казалось бы, тут не место такой грязи как деньги. Однако известная идея, что с милым рай и в шалаше - оказалась злонамеренной ложью. Именно святые чувства нуждаются в постоянной финансовой поддержке . Романтический брак - это праздник, а праздники стоят дорого - цветы, шампанское, белоснежная яхта, шикарный автомобиль, вот что укрепляет чистые и светлые чувства, но все это стоит больших денег.

Равный брак также полон парадоксов. Описывая жестокий мир политиков и коммерсантов, мы приписываем нашим властителям акульи повадки, находив в них качества величайшей жесткости и даже жестокости. Все мы помним знаменитую фразу "Боливар не выдержит двоих". Однако брачная теория, описывая бизнес и политику через равный брак, доказывает, что в этом союзе мужчина очень быстро теряет мужские качества, становится очень женственным, а потому хороший политик (как и хороший коммерсант) далек от идеалов мужчины. Он слаб, малодушен, нерешителен, и если жесток, то скорее от трусости, чем от избытка мужества.

Еще один парадокс связан с опровержением известного заблуждения, что наиболее сексуальными являются грубые, простонародные мужланы, а хлипкая интеллигенция к серьезному сексу не пригодна. Все с точностью то наоборот, - сексуальность напрямую связана именно с интеллектом, и уж никак ни с дородностью.

Патриархальный брак. Это там где суровый бородатый муж и забитая, замордованная бесправная жена, чугунные кандалы догм, правил, жуткое рабство хозяйственных обязанностей. Так гласит банальное представление. На самом деле только в патриархальном браке человек истинно свободен, в том числе и женщина. Подоил корову и делай что хочешь. Только в патриархальном браке супруг не маячит извечным призраком в сознании , не стоит со скалкой в подсознании, не лезет в сновидения, оставляет в чистоте мысли.

Духовный брак. Разумеется, банальные представления об этом союзе также ошибочны. Он отнюдь не такой рафинированный и интеллигентный, каким может показаться. В определенном смысле духовный брак это союз двух беспредельщиков, у которых нет ни морали, ни правил, ни совести, ни тормозов. В духовном браке можно все, нет такой пакости, которую не вытерпел бы этот союз, ибо сущность его вполне резиновая - все прощается, всегда можно пойти на новый круг. Душа все стерпит, да и сама структура души далека от наших слишком чистеньких представлений о ней.

Не малое число парадоксов порождает пересечение двух новейших созданий Структурного Гороскопа - теории брачных предназначений и теории совмещения гороскопов. Обе теории, каждая по-своему совмещают годовой (восточный) и месячный (зодиакальный) знаки. В результате рождаются соответствия, которые никогда бы не пришли в голову тем , кто создает науку исходя из того, что принято называть "здравым смыслом". Скажем, знак Короля. Он может быть каким угодно, может договориться с любым человеком, добр, снисходителен, терпелив, весел. Казалось бы находка для брака. А вот поди ж ты, именно Король (также как и Королева) для брака практически не пригодны и рано или поздно утверждается в идее, что брак ему (ей) не нужен вовсе.

Парадоксально? Безусловно. И на этом парадоксе ловятся очень многие. Однако при внимательном изучении вопроса никакой ошибки нет. Брак призван компенсировать человеку нехватку каких-то качеств. Но Королю (или Королеве) нечего компенсировать, у него (у нее) все есть. Спрашивается - зачем же таким людям брак? Брак намного нужнее людям догматичным, однобоким, чисто внешне для брака не пригодным из-за своей бескомпромиссности.

Знак Рационалиста. Это не просто умные люди, это настоящие мыслители , умеющие рассуждать здраво и мощно. По всему им место именно в равном браке, который требует умных разговоров, напряжения интеллекта, скрипа мозгов и языка без костей. В реальности же Рационалисты все без остатка предназначены для скучнейшего и молчаливейшего патриархального брака. Непостижимо, парадоксально, наверное здесь вкралась ошибка… Отнюдь. Дело в том, что Рационалист разговорчивым должен быть только в обществе, на работе, а дома ему нужно отдохнуть, набраться сил, привести себя в боевое состояние . Парадоксально? Безусловно. Но кто и когда нам доказал, что человек един в доме и на службе? Никто и никогда.

Еще одно совпадение гороскопа и предназначения у так называемых Рыцарей, в женском варианте Раба Любви. И те, и другие созданы для романтического брака и буквально помешаны на теме любви. Казалось бы, здесь мы точно обойдемся без парадоксов. Однако парадокс совершенно очевидный и очень глубокий. Профессора любви, им бы любить и любить, нести так сказать в массы свое великое знание . А чего у нас требует романтический брак? А требует он воздержания, аскезы так сказать, долгих разлук с противоположным полом. Беспрерывных рыцарских подвигов со стороны мужчины и столь же бесконечных подвигов женской преданности и ожидания. При внимательном изучении мы вновь убедимся, что схема хоть и не банальна, но разумна. Если уж родился профессором любви - стремись к совершенству, то есть идеалу, а там где есть идеал - там всегда есть место подвигу, и … романтическому браку.

Всенародные любимчики - красавцы Эмоционалы. Им наверное приготовлено самое вкусненькое? На деле им дана широчайшая свобода - три брака - равный, духовный, романтический. Единственный запрет - патриархальный союз.

Шуты, нелепые и светлые, смешливые и гневливые, все они заготовлены для двух браков, Каких? Наверное самых простеньких - патриархального и романтического, легкие ведь людишки. А вот и нет. Этим легковесным знакам предначертано найти гармонию в сложнейших браках - равном и духовном.

Абсолютно такая же ситуация у эксцентричных Вождей, которые во всем пытаются копировать Шутов.

Наконец парадоксальнейшая ситуация с Векторами. Злодеи, авантюристы, роковые красавцы (и красавицы). По банальной логике для брака наименее пригодны. На самом деле в браке чрезвычайно хороши , легко подстраиваются под любые условия, под любой стереотип, по сути, это брачные универсалы, даже из векторного сумасшествия делают нормальный брак.

Теперь о парадоксах более фундаментальных. Одним из главных парадоксов остается координата брачной структуры. В самом деле - 12 знаков гороскопа делятся на группы пятью разными способами. Такое деление получило название структур. К браку, к брачной теории имеет отношение только одна. Какая? - Конечно психологическая, - сказали бы психологи, ведь поведение в браке - следствие психологических стереотипов. Разумеется, социальная структура, ведь семья ячейка общества, а проблема брака дело общественное, сказали бы социологи, политологи и прочие обществоведы. Да нет же - все дело в темпераменте , а потому главной для брака будет энергетическая структура! Это к спору подключаются сексологи, психоаналитики и прочие специалисты из отряда интеллигентных хлипаков. Наконец, всегда найдется множество сторонников у идеи, что браки заключаются на небесах, а стало быть, главной является именно структура судьбы. Менее всего голосов собрала бы т. н. идеологическая структура, ибо связь идеологии и брака наименее очевидна. Однако именно эта структура оказалась единственной, где мужские и женские знаки различаются, и именно на этом различии выстроилась сама возможность женских знаков взаимодействовать со знаками мужскими. Этот парадокс из разряда первичных.

Ну и, наконец, парадокс, без понимания которого брачная теория остается пустым звуком. Речь идет о парадоксе исчезновения реагирующих знаков. Вообще-то этот парадокс имеет тотальный характер. Однако впервые и наиболее полно парадокс изучен именно на брачной теории. Смысл его очень прост, но невыносимо парадоксален. Два знака (мужа и жены) начинают взаимодействовать в браке, порождая некую результирующую субстанцию - которую в теории мы именуем браком. Всего таких субстанций четыре вида: розовая субстанция романтического брака, серенькая патриархальная субстанция, золотая субстанция равного брака и серебряная духовного. Как только субстанция родилась, сами по себе годовые знаки супругов как бы исчезают. Нет более Тигров и Лошадей, нет Кабанов и Крыс, исчезают Обезьяны и Змеи, учитывать знак при описании брака более не нужно. Люди остаются наедине с рожденными ими брачными монстрами. Поэтому для понимания брака надо забыть о своем знаке и помнить только о типе брака. И это парадоксально чрезвычайно и требует очень высокой абстракции мышления, либо… безоглядного доверия к автору.

Растворение знака имеет одно совершенно фантастическое следствие. При взаимодействии мужчин и женщин исчезают любые внешние оценки, даже самые верные. Любой, самый антипатичный и противный мужчина может стать обаятельным и привлекательным внутри брачного союза. Окружающие будут только пожимать плечами, потому что они видят его знак, а для нее этого знака уже нет. Точно также самая обворожительная и заманчивая женщина для кого-то может оказаться неинтересной, постной, скучной. Обладателю такой женщины будут завидовать тысячи людей, а сам обладатель будет зевать, и изнывать от скуки.

Равный брак. Борьба за власть

Каждый тип брака тесно связан с уровнем развития общества. Патриархальное общество трудно представить без патриархального брака с его установившимся и освященным веками порядком, многодетностью, поверхностными отношениями между мужчиной и женщиной. Современное общество, в первую очередь речь идет о странах Запада, о бизнес-сообществе в России, безусловно, тяготеет к равному браку, с эмансипацией женщин, феминизацией мужчин, падением интереса к воспитанию детей. Общество будущего, которое еще только создается, скорее всего, отдаст предпочтение духовному браку, в котором на первое место выйдет творческое содружество мужчины и женщины. Однако будущее еще только формируется, и пока духовный брак с его обособленностью от общества выглядит преждевременным. И только романтический брак в любые времена одинаково уместен и столь же одинаково нетипичен.

Изучая проблемы равного брака, получим достаточно точное описание современного института семьи, сумеем объяснить тот кризис, в который угодил весь современный цивилизованный мир, а вслед за ним и все мы.

Итак, речь пойдет о браке, в котором встречаются мужчина и женщина, обладающие принципиально различными подходами к организации внешней стороны бытия, но зато с одинаковым типом мышления, одним стилем ведения дел. Отсюда вытекает главная стратегическая линия брака - минимальный интерес к бытовым вопросам, с одной стороны, и налаживание эмоциональных, интеллектуальных, деловых контактов - с другой. Все, что было так важно в патриархальном браке - порядок, разделение труда на мужской и женский, четкий режим дня, наличие многочисленной домашней утвари, огромные запасы провианта и т. д. и т. п., - теперь не так уж важно, все это мешает, отвлекает от главного - постоянного напряженного выяснения отношений.

Для любого другого брака мощное и нелицеприятное выяснение отношений было бы губительно, но в равном браке оно не приводит к ухудшению, а сплошь и рядом даже полезно. Можно ругаться, можно ссориться, хотя лучше всего, конечно, просто обсуждать различные проблемы, а еще лучше - обсуждать подробности какого-нибудь совместного дела, скажем, бизнеса или политических мероприятий. У большинства удачливых современных политиков брак именно равный. Помогает равному браку обстановка обоюдной заряженности супругов на внешние дела, в ущерб внутреннему благоустройству семейной жизни.

Еще недавно мы и помыслить не могли о том, чтобы выйти из стереотипов патриархального брака. В семье должен быть глава, он же кормилец и добытчик. Должен быть налажен быт, свое, домашнее, и дешевле, и вкуснее, и полезнее. Ну и наконец - что за семья без детей… Равный брак не только подвергает эти стереотипы сомнению, но попросту отрицает их.

Начнем с того, что зарплаты мужа стало не хватать на возросшие потребности семьи, жене пришлось идти работать. Потом (или одновременно) вполне привычным стало женское высшее образование. Никого уже не удивляет тот факт, что женщины все чаще имеют более престижную и высокооплачиваемую работу, чем мужчины. Неизбежным в такой ситуации стало снижение интереса к рождению и воспитанию детей, перепоручение их на разных этапах воспитания яслям, детсадам, школам, бабушкам, нянюшкам, прочим третьим лишним. Все описываемые трансформации и есть переход от патриархального брака к равному. Неналаженность и запущенность быта компенсируется более высокими доходами семьи, где оба супруга находятся при деле. Нет своих могучих запасов, зато есть возможность купить готовое, сходить в ресторан, нанять кого-то, в конце концов. Высвобождается огромное количество времени, физических и психологических сил для деловой и творческой активности мужа и жены.

Ну а что же дети? Казалось бы, на детях все эти трансформации никак не должны отражаться. Однако это далеко не так. В равном браке разрушается тот самый детский мир, без которого невозможно вырастить психологически уравновешенного ребенка. От постоянных споров, изменений, нововведений мир теряет четкие очертания. Неустановившаяся еще психика ребенка ищет опоры и не может ее найти, все зыбко, все плывет, ребенку трудно фиксировать свое движение, свои изменения, не имея точки отсчета. Раньше времени инициируется интеллектуальная сфера ребенка, что может радовать родителей, но на деле это вредно, как и все, что происходит раньше времени. Ребенок должен научиться ходить, бегать, говорить, а лишь потом думать, анализировать, сомневаться…

И наконец, самое главное - в равном браке рано или поздно возникает дилемма - или брак, или дети. Как бы сознательно родители ни хотели уделить внимание детям, они все равно начинают чувствовать, что дети мешают им, отвлекают от дел, не дают общаться мужу с женой, а жене с мужем. В патриархальном браке дети усиливают взаимную любовь родителей, улучшают отношения между ними и от этого становятся еще лучше. В равном браке дети очень рано начинают понимать, что мешают родителям, и, таким образом, происходит обратный резонанс: поиски душевного контакта происходят на стороне - у бабушки, в детсаду, у воспитателя, учителя и так далее, вплоть до дурной компании.

Другой очень важный аспект состоит в равенстве супругов. Равная зарплата, равная степень участия в хозяйстве, равный авторитет в решении семейных проблем - все это радует защитников прав человека, но безумно огорчает защитников прав детей. Дело в том, что равный брак делает женщину много мужественнее, а мужчину мягче, слабее, безответственнее. В результате мать не может дать детям нужного количества ласки, нежности, тепла, а отец не гарантирует семье необходимой защиты, не является энергетическим щитом, отчего теряется одно из главных условий существования нормальной семьи - ощущение некоей своей территории. Грубо говоря, в равном браке слишком сильны сквозняки, слишком тонки стены, слишком мало тепла.

Воспитание в семье, где различить отца и мать можно лишь по одежде, в итоге принесет вполне ожидаемые результаты - слишком сильные девочки и слишком слабые мальчики. Так начинается цепная реакция постепенного размыва половых различий, постепенного разрушения семьи как места по рождению и воспитанию детей.

Запад, а теперь и Россия вполне ощутили на себе последствия торжества стереотипов равного брака: рождаемость падает, количество разводов (хоть и не всегда оформленных юридически) растет, дети все чаще переходят на попечение государственных и общественных организаций. Держатся лишь те страны, в которых по-прежнему сильны стереотипы брака патриархального. Разумеется, вернуться в прошлое невозможно, историю вспять не повернуть, то, что сейчас происходит с женщинами, иначе как бунтом не назовешь, и ни в каком, даже самом распрекрасном патриархальном браке женщина уже не ведет себя так, как полагалось от века (вина мужчин в основном в неспособности прокормить семью при ее возросших запросах). А потому единственный, как ни парадоксально, выход состоит в том, чтобы забыть о патриархальном браке и жить в браке равном, но по его ущербным законам. А именно: рожать не более одного ребенка, создавать все более совершенные детские учреждения, а главное - планировать каждый день в воспитании собственного чада (хотя бы до 7 лет) заранее и очень тщательно.

Романтическая, возвышенная любовь не является препятствием в воспитании детей. Однако идеалы равного брака ведут супругов не к романтической любви, а к любви интеллектуальной, соревновательной, в которой максимальное значение приобретает секс, сексуальное творчество. Такая любовь уводит от проблем детей, отвергает самоценность воспитания подрастающего поколения. В равном браке главная ценность - это отношения между мужем и женой. Отсюда вывод - если вдруг ушла любовь или супруги просто надоели друг другу, то нужно немедленно расходиться, что было невозможно в рамках стереотипов патриархального брака (это подтверждали и законы того времени). Так что наступление эпохи равных браков автоматически подразумевает резкое увеличение разводов и, соответственно, снижение интереса к детям.

Россия очень долго придерживалась патриархального брака и одна из первых придет к духовному браку. Но сегодня, увы, мы, как и весь Запад, находимся на территории стереотипов равного брака, что совсем не означает, что нужно непременно копировать все «достижения» Запада на стезе разрушения института семьи.

Из книги Автобиография Йога автора Йогананда Парамаханса

Глава 33 Бабаджи – современный йог, равный Христу Утесы северных Гималаев близ Бадринараяна все еще освящены живым присутствием Бабаджи, гуру Лахири Махасая. Уединившийся учитель сохраняет физическую форму в течении столетий, а возможно, и тысячелетий. Бессмертный

Из книги Магия на службе у государства автора Гросс Павел

БОРЬБА ОККУЛЬТНЫХ УMOB ЗА ВЛАСТЬ ***Магия, как уже говорилось, с незапамятных времен стояла на защите государственных интересов. А интересы эти, естественно, изначально по определению не могли - да и сейчас не могут - распространяться на все государство одновременно - на

Из книги Почему вы глупы, больны и бедны… И как стать умным, здоровым и богатым! автора Гейдж Рэнди

Из книги Почему вы глупы, больны и бедны… автора Гейдж Рэнди

Из книги Агхора. По левую руку Бога автора Свобода Роберт Е.

Из книги Том 3. Домология автора Вронский Сергей Алексеевич

Из книги Жизнь в равновесии автора Дайер Уэйн

ГЛАВА 2 Надежда, лапша на уши и Папа Римский: борьба за власть над вашей душой Абонемент на космические путешествия и другие религиозные убеждения, которые заставляют вас препятствовать собственному успеху и счастьюКогда умер последний Папа Римский Иоанн Павел II, я был

Из книги Гиперборейский взгляд на историю. Исследование Воина Посвящённого в Гиперборейский Гнозис. автора Брондино Густаво

Из книги Крайон. Обретение счастья. Несчастье и одиночество – их нет! автора Шмидт Тамара

Брак Большинство людей не могут выбраться из рнанубандханы секса, поэтому общество и ввело институт брака. Изначально здесь в Индии не было такой системы, как брак. Люди были более примитивными, во многом напоминали пещерных. Если я, например, хотел какую-нибудь женщину, я

Из книги Найди себя по знаку рождения автора Кваша Григорий

Брак Сильные планеты: Юпитер и Венера в VII поле. Доминант XII поля в хорошей конфигурации с планетой в VII поле. Доминанты I и VII полей в хорошем аспекте между собой, с Юпитером и (или) Венерой.Десцендент в хороших аспектах с Юпитером и Венерой. Неповреждённые Сатурн, Марс, Уран,

Из книги Истинная близость. Как меняется секс, когда отношения достигают духовной гармонии автора Троуб Амана

Глава 7 Борьба с враждебными обстоятельствами лишь увеличивает их власть над вами (Как согласовать ваше желание жить в спокойном мире и не оставляющие вас в покое новости о зле) «Видеть и слушать злых людей – начало зла». Конфуций Каждый день из разных источников мы

РАВНЫЙ БРАК Итак: равным браком может называться только тот союз, в котором у супругов один и тот же тип мышления. Логики и волевики дают шесть равных союзов: Лошадь - Петух, Лошадь - Змея, Лошадь - Бык, Тигр - Петух, Тигр - Змея, Собака - Змея. Легко заметить, что в списке

Из книги автора

РОМАНТИЧЕСКИЙ БРАК Итак: романтическим браком может называться только тот союз, в котором разница между годами рождения кратна двум, но не кратна четырем (2, 6, 10, 14 и т. д.). Это следующие романтические сочетания: Коза - Бык, Коза - Петух, Кот - Змея, Кот - Бык, Кабан - Бык,

Брачный гороскоп

(Брачное предназначение)

Прошло 12 лет с момента издания знаменитой "Брачной энциклопедии", в которой впервые был изложен брачный гороскоп. Судьба той книги не проста, с одной стороны десятки переизданий, суммарный тираж более 2 миллионов. С другой же стороны масса безымянных копий, пиратские издания, без упоминания автора, без ссылок на систему структурного гороскопа, беспрерывное тиражирование в интернете. Не говоря о противозаконности такого распространения знаний, стоит сказать и о том, что иногда в классический текст вносятся случайные и неоправданные изменения.

Кажется, наступило время для нового издания брачного гороскопа. Текст обновлен на 100%. От старого варианта не осталось ничего. Дело не в ошибках, их не было в старом тексте. Изменена система подачи материала, добавлены новейшие открытия. Наряду с изложением брачной теории излагается теория и практика брачного предназначения. Теперь эти темы равнозначны.

И еще. Велик соблазн расширять текст брачного гороскопа за счет увеличения числа примеров, за счет изложения все более и более подробного и детального. Автор борется с этим соблазном, пытаясь изложить все максимально кратким образом, хотя материала подтверждающего действенность брачной теории невероятно много. И при желании можно было издать настоящую энциклопедию.

Предисловие (парадоксы брака)

Теория брака проста невероятно. Если бы не 24 векторные пары, работающие исключением, то брачную теорию можно было бы попросту считать примитивной. Однако простота теории не является следствием простоты ее первооткрывателя, она следствие простоты самого мира. Мир значительно проще, чем наши представления о нем, слишком заумные и наукообразные. Избыточно сложные теории, как правило, очень далеки от правды.

Однако у простоты есть оборотная сторона, простота всегда полна парадоксов, это как бы плата за элементарность, недостаточная сложность порождает парадоксальность. Увы, большинство ошибочных теорий невероятно сложны, но жутко банальны, в них все линейно и последовательно. Так устроен человеческий мозг, нам легче выстроить громоздкую, но рыхлую структуру, чем найти многомерную и многогранную, но простейшую в своей симметрии правду.

Начнем с парадоксов элементарных, лежащих на поверхности. Романтический брак. Он весь из роз, воздушных тканей, стихов и песен, причитаний. Главный парадокс этого брака в том, что он немыслим без шелеста купюр. Романтика, искренность, наивность, чистота, все овеяно святыми чувствами, иногда платоническими, всегда праздничными, - казалось бы, тут не место такой грязи как деньги. Однако известная идея, что с милым рай и в шалаше - оказалась злонамеренной ложью. Именно святые чувства нуждаются в постоянной финансовой поддержке. Романтический брак - это праздник, а праздники стоят дорого - цветы, шампанское, белоснежная яхта, шикарный автомобиль, вот что укрепляет чистые и светлые чувства, но все это стоит больших денег.

Равный брак также полон парадоксов. Описывая жестокий мир политиков и коммерсантов, мы приписываем нашим властителям акульи повадки, находив в них качества величайшей жесткости и даже жестокости. Все мы помним знаменитую фразу "Боливар не выдержит двоих". Однако брачная теория, описывая бизнес и политику через равный брак, доказывает, что в этом союзе мужчина очень быстро теряет мужские качества, становится очень женственным, а потому хороший политик (как и хороший коммерсант) далек от идеалов мужчины. Он слаб, малодушен, нерешителен, и если жесток, то скорее от трусости, чем от избытка мужества.

Еще один парадокс связан с опровержением известного заблуждения, что наиболее сексуальными являются грубые, простонародные мужланы, а хлипкая интеллигенция к серьезному сексу не пригодна. Все с точностью то наоборот, - сексуальность напрямую связана именно с интеллектом, и уж никак ни с дородностью.

Патриархальный брак. Это там где суровый бородатый муж и забитая, замордованная бесправная жена, чугунные кандалы догм, правил, жуткое рабство хозяйственных обязанностей. Так гласит банальное представление. На самом деле только в патриархальном браке человек истинно свободен, в том числе и женщина. Подоил корову и делай что хочешь. Только в патриархальном браке супруг не маячит извечным призраком в сознании, не стоит со скалкой в подсознании, не лезет в сновидения, оставляет в чистоте мысли.

Духовный брак. Разумеется, банальные представления об этом союзе также ошибочны. Он отнюдь не такой рафинированный и интеллигентный, каким может показаться. В определенном смысле духовный брак это союз двух беспредельщиков, у которых нет ни морали, ни правил, ни совести, ни тормозов. В духовном браке можно все, нет такой пакости, которую не вытерпел бы этот союз, ибо сущность его вполне резиновая - все прощается, всегда можно пойти на новый круг. Душа все стерпит, да и сама структура души далека от наших слишком чистеньких представлений о ней.

Не малое число парадоксов порождает пересечение двух новейших созданий Структурного Гороскопа - теории брачных предназначений и теории совмещения гороскопов. Обе теории, каждая по-своему совмещают годовой (восточный) и месячный (зодиакальный) знаки. В результате рождаются соответствия, которые никогда бы не пришли в голову тем, кто создает науку исходя из того, что принято называть "здравым смыслом". Скажем, знак Короля. Он может быть каким угодно, может договориться с любым человеком, добр, снисходителен, терпелив, весел. Казалось бы находка для брака. А вот поди ж ты, именно Король (также как и Королева) для брака практически не пригодны и рано или поздно утверждается в идее, что брак ему (ей) не нужен вовсе.

Парадоксально? Безусловно. И на этом парадоксе ловятся очень многие. Однако при внимательном изучении вопроса никакой ошибки нет. Брак призван компенсировать человеку нехватку каких-то качеств. Но Королю (или Королеве) нечего компенсировать, у него (у нее) все есть. Спрашивается - зачем же таким людям брак? Брак намного нужнее людям догматичным, однобоким, чисто внешне для брака не пригодным из-за своей бескомпромиссности.

Знак Рационалиста. Это не просто умные люди, это настоящие мыслители, умеющие рассуждать здраво и мощно. По всему им место именно в равном браке, который требует умных разговоров, напряжения интеллекта, скрипа мозгов и языка без костей. В реальности же Рационалисты все без остатка предназначены для скучнейшего и молчаливейшего патриархального брака. Непостижимо, парадоксально, наверное здесь вкралась ошибка… Отнюдь. Дело в том, что Рационалист разговорчивым должен быть только в обществе, на работе, а дома ему нужно отдохнуть, набраться сил, привести себя в боевое состояние. Парадоксально? Безусловно. Но кто и когда нам доказал, что человек един в доме и на службе? Никто и никогда.

Еще одно совпадение гороскопа и предназначения у так называемых Рыцарей, в женском варианте Раба Любви. И те, и другие созданы для романтического брака и буквально помешаны на теме любви. Казалось бы, здесь мы точно обойдемся без парадоксов. Однако парадокс совершенно очевидный и очень глубокий. Профессора любви, им бы любить и любить, нести так сказать в массы свое великое знание. А чего у нас требует романтический брак? А требует он воздержания, аскезы так сказать, долгих разлук с противоположным полом. Беспрерывных рыцарских подвигов со стороны мужчины и столь же бесконечных подвигов женской преданности и ожидания. При внимательном изучении мы вновь убедимся, что схема хоть и не банальна, но разумна. Если уж родился профессором любви - стремись к совершенству, то есть идеалу, а там где есть идеал - там всегда есть место подвигу, и … романтическому браку.

Всенародные любимчики - красавцы Эмоционалы. Им наверное приготовлено самое вкусненькое? На деле им дана широчайшая свобода - три брака - равный, духовный, романтический. Единственный запрет - патриархальный союз.

Шуты, нелепые и светлые, смешливые и гневливые, все они заготовлены для двух браков, Каких? Наверное самых простеньких - патриархального и романтического, легкие ведь людишки. А вот и нет. Этим легковесным знакам предначертано найти гармонию в сложнейших браках - равном и духовном.

Абсолютно такая же ситуация у эксцентричных Вождей, которые во всем пытаются копировать Шутов.

Наконец парадоксальнейшая ситуация с Векторами. Злодеи, авантюристы, роковые красавцы (и красавицы). По банальной логике для брака наименее пригодны. На самом деле в браке чрезвычайно хороши, легко подстраиваются под любые условия, под любой стереотип, по сути, это брачные универсалы, даже из векторного сумасшествия делают нормальный брак.

Теперь о парадоксах более фундаментальных. Одним из главных парадоксов остается координата брачной структуры. В самом деле - 12 знаков гороскопа делятся на группы пятью разными способами. Такое деление получило название структур. К браку, к брачной теории имеет отношение только одна. Какая? - Конечно психологическая, - сказали бы психологи, ведь поведение в браке - следствие психологических стереотипов. Разумеется, социальная структура, ведь семья ячейка общества, а проблема брака дело общественное, сказали бы социологи, политологи и прочие обществоведы. Да нет же - все дело в темпераменте, а потому главной для брака будет энергетическая структура! Это к спору подключаются сексологи, психоаналитики и прочие специалисты из отряда интеллигентных хлипаков. Наконец, всегда найдется множество сторонников у идеи, что браки заключаются на небесах, а стало быть, главной является именно структура судьбы. Менее всего голосов собрала бы т. н. идеологическая структура, ибо связь идеологии и брака наименее очевидна. Однако именно эта структура оказалась единственной, где мужские и женские знаки различаются, и именно на этом различии выстроилась сама возможность женских знаков взаимодействовать со знаками мужскими. Этот парадокс из разряда первичных.

Ну и, наконец, парадокс, без понимания которого брачная теория остается пустым звуком. Речь идет о парадоксе исчезновения реагирующих знаков. Вообще-то этот парадокс имеет тотальный характер. Однако впервые и наиболее полно парадокс изучен именно на брачной теории. Смысл его очень прост, но невыносимо парадоксален. Два знака (мужа и жены) начинают взаимодействовать в браке, порождая некую результирующую субстанцию - которую в теории мы именуем браком. Всего таких субстанций четыре вида: розовая субстанция романтического брака, серенькая патриархальная субстанция, золотая субстанция равного брака и серебряная духовного. Как только субстанция родилась, сами по себе годовые знаки супругов как бы исчезают. Нет более Тигров и Лошадей, нет Кабанов и Крыс, исчезают Обезьяны и Змеи, учитывать знак при описании брака более не нужно. Люди остаются наедине с рожденными ими брачными монстрами. Поэтому для понимания брака надо забыть о своем знаке и помнить только о типе брака. И это парадоксально чрезвычайно и требует очень высокой абстракции мышления, либо… безоглядного доверия к автору.

Растворение знака имеет одно совершенно фантастическое следствие. При взаимодействии мужчин и женщин исчезают любые внешние оценки, даже самые верные. Любой, самый антипатичный и противный мужчина может стать обаятельным и привлекательным внутри брачного союза. Окружающие будут только пожимать плечами, потому что они видят его знак, а для нее этого знака уже нет. Точно также самая обворожительная и заманчивая женщина для кого-то может оказаться неинтересной, постной, скучной. Обладателю такой женщины будут завидовать тысячи людей, а сам обладатель будет зевать, и изнывать от скуки.