Туалетная вода вред. Вред парфюмерии

Случалось ли вам разочароваться в арабских духах, которые вдруг почему-то стали менее стойкими?

Еще недавно вы чувствовали их весь день, а сегодня они «слетели» буквально за пару часов?

Не грешите на производителя, дело в вас!

Натуральный продукт, в виде духов, пришелся как нельзя кстати вашему «голодному» организму.

Полезное из гарема

На .

Строго говоря, трудно найти грань между культовым, медицинским, эстетическим и утилитарным использованием ароматов на Востоке.

У арабов сохранилась характерная фраза: даже слюна наложницы должна быть ароматной. Если где и процветали все передовые веяния времени, чудесные находки парфюмеров, кулинаров, лекарей, так это в гаремах.

Умащивая тело наложницы благовониями и ароматными маслами, думали не только о приятностях для обоняния султана. Афродизиаки, непременно входящие в состав, воспламеняли естественное желание. А еще кожа невольниц становилась мягкая, нежная, бархатистая, и уж конечно никаких прыщей пред очи султана представить было невозможно.

Кроме того, аромамасла насыщали все тело жизненно необходимыми веществами, препятствовали развитию , придавали женщине цветущий вид.

Если обоняние сказало «нет»

Часто бывает: вы поносили духи пару дней, а потом убрали на дальнюю полочку: разонравились. А с другими и вовсе не случилась «любовь с первого взгляда», и они были отвергнуты сразу после затеста. Причина та, что организм (и обоняние в том числе) никогда не спешит с выводами, ко всем новшествам ему требуется адаптироваться, подумать, взвесить и оценить, пропитаться, а уж после следует вердикт — подходит ему новшество или нет. К духам следует привыкать, начиная с маленькой капельки на запястье, день за днем. В том случае, если нос категорически не согласен принимать выбранный аромат, не спешите высказать свое «фи», не прекращайте начавшееся общение с ароматом. Вполне возможно, его составляющие — то, что с благодарностью примет ваша кожа в качестве питательного или оздоровительного средства. Для межсезонья это может быть просто находкой!

Огрубела и стала шелушиться кожа на локтях? Рискните смазать ее разонравившимися духами — вотрите малую толику. Очень быстро духи впитаются, и ваш нос не успеет брезгливо сморщиться. Особенно если вы долгое время провели в верхней одежде, отправляясь на работу или на прогулку.

Организм уникален

Что эфирные масла широко используются для приготовления косметических масок и воздействия на проблемные зоны, известно, пожалуй, всем. Если прочесть состав духов и искать область применения и действие каждого из, например, десятка компонентов, голова может вспухнуть. К тому же, привыкните к мысли — ваш организм уникален. Мы же не наряжаемся дружно в одинаковые платья на том лишь основании, что модно в этом сезоне и ткань хорошая. Точно так же у каждого организма свои потребности, и воздействие одних и тех же веществ вызывает разную реакцию. Потому не следует дотошно и скрупулезно вчитываться во все показания, а просто — дайте возможность организму самому разобраться в себе.

Если аромат на ваш вкус слишком тонок, попробуйте помассировать капелькой ароматного маслица щечки, подбородок, шею. Ваша кожа, будьте уверены, разнесет нужные микроэлементы по всем уголкам организма, страдающим «от голода», от недостатка именно этого вещества.

Избавьтесь от стереотипа, что духи — это приятный аромат из-за ушка, милый «аксессуар» к наряду, и не более того.

Чем вы хуже безвестной наложницы из гарема?

Используйте по полной программе!

Не так давно, читая журнал Elle онлайн наткнулась на вот такую интересную статью, которая несколько поразила… Поначалу посмеялась, а вот теперь похоже начинаю оплакивать человеческую глупость, а заодно и любимые духи…

Я приведу здесь самые главные выдержки из статьи (то, что взято непосредственно из статьи взято в кавычки «…») и свое мнение обо всем, что происходит, если кому-то интересно, вот ссылка на статью в журнале: сайт русского журнала Elle, автор - Мария Тараненко,

Главной проблемой поднятой в статье является то, что современные версии многих классических ароматов пахнут совершенно по-другому: «Подобные перемены произошли со многими классическими парфюмами. И не остались незамеченными. В прессе начались истерики. Производителей обвиняли в подмене натуральных компонентов синтетикой, чтобы удешевить формулу и больше заработать. Виной аромапеределок стало нашумевшее предписание № 43 IFRA (The International Fragrance Association - Международной ассоциации по ароматическим веществам). Оно ограничило использование компонентов, которые могут вызвать аллергические реакции и даже… наркотическую зависимость! ».

Таким образом, благодаря предписаниям этой организации уже было запрещено использование таких ароматических веществ как жасмин и цитрусовые. «Другие компоненты попали под запрет из-за требований Гринписа. Например, дубовый мох и сандал стали реже встречаться в природе. Поэтому вместо сандала парфюмеры чаще работают с деревом амирис, близким по ароматической группе. По требованию все того же Гринписа с 1970-х годов запрещены натуральные амбра и мускус ».

Помимо натуральных веществ были ограничены возможности использования некоторых синтетических веществ: «Ограничены возможности использования искусственного мускуса, а также квинолона (он имитирует ноты земли, ветивера, мха и т.д.). Подумать только, этот компонент был синтезирован в 1880 году и успешно использовался во многих парфюмах. Пока до него не добрались энтузиасты IFRA. Они же потребовали снизить в духах гидроксицитронеллаль, воспроизводящий запахи ландыша и лилии. В волшебные 1950-е годы его можно было использовать вплоть до 30 %, а сейчас разрешено меньше 3 %. Этот запрет серьезно изменит звучание многих запахов. И даже таких аромапамятников, как Muguet, Guerlain и Diorissimo, Dior… Подвергся гонениям также гелиотропин, входящий в состав цветочно-пряных ароматов (от L"Heure Bleue, Guerlain, до White Linen, Estée Lauder)… Ходят слухи, что мишенью для очередных нападок станет вещество Iso-E Super, которое имитирует амбру. Этот компонент входит в массу парфюмов. Он же является единственной нотой культового запаха Molecule 01, Escentric Molecules! Так что под угрозой исчезновения находятся не только классические, но и современные шедевры ».
«Франсуа Демаши, возглавляющий аромаизыскания LVMH, подтверждает: из-за предписаний IFRA уже остановлен выпуск Après L`Ondée, Guerlain. «Этот аромат нарушает все рекомендации IFRA. Переделать его невозможно. Проще снять с производства. Хотя мы легко можем доказать, что от него за 105 лет существования не пострадал ни один человек», - горько шутит мэтр ».

Первый раз прочитав статью, я начала смеяться: неужели этим организациям нечем больше заняться, кроме как ограничивать использование ароматов… То, что (простите меня за такие слова) у нас дети в подворотнях клей нюхают, их не волнует… а вот жасмин в парфюме… это да… это проблема… «У меня сжимается сердце при мысли, чем нам грозят гонения на жасмин. У Chanel его ноты входят почти во все культовые творения, от Chanel №5 до Coco Mademoiselle и Allure Sensuelle. У Dior без жасмина невозможно представить J’Adore, Miss Dior Chérie, Pure Poison. А Jasmin Noir, Bulgari? Другие красивые духи? …. Сегодня послушать легендарные духи в первозданном виде можно только в одном месте - версальской Осмотеке. Там хранятся тысячи раритетных аромашедевров. В их числе такие легенды, как Chypre, Coty; Après L`Ondée, Guerlain; Bandit, Robert Piguet; Miss Dior; Iris Gris, Jacques Fath. И, надеюсь, те самые сексуальные Magie Noire. В круглом черно-красном флаконе со знаменитой притертой пробкой. Страшно подумать, что, если бесчинства IFRA будут продолжаться, истинные парфюмерные произведения искусства скоро будут храниться только в музеях и частных коллекциях. А в нашем распоряжении окажутся лишь их штампованные репродукции ».
На других форумах и сайтах нашла также информацию о том, что запрещено использование масла мелиссы, снижены возможности использования вещества hydroxycitronellal. Снижение hydroxycitronellal- ставит под угрозу существования такого красивого аромата, как Diorissimo. Когда то это душистое вещество (hydroxycitronellal) очень любили парфюмеры за свежесть и удивительную уживчивость с другими душистыми веществами и сложно назвать парфюм, в котором бы его не было. В 50-е годы hydroxycitronellal мог составлять 30% парфюмерной композиции, в 90-е только 5%, а сейчас и того меньше.

Известный ароматный критик Лука Турин в своем обзоре говорит о новых ограничения на heliotropin, изменение которого серьезно нарушат парфюмерную целостность. А уменьшение такого вещества как damascones, заставляет парфюмеров Дома Герлен переписать ноты аромата Guerlain Nahema, исключив из него многочисленные пассажи, ну а о существовании таких легендарных духов как Mitsouko прийдется вообще забыть, то же самое касается духов Paris от YSL…

Тьерри Вассер, новый нос Дома Герлен говорит: « Я, честно говоря, в шоке, от того, что IFRA нам предлагает. Дом Герлен уже в течении многих лет показывает интересные, сложные композиции, ароматы практически все не тронуты, и выпускаются в своем первоначальном виде. Сегодня нам прийдется переписать, любимые многими ароматы Nahema ,Vega & Liu, Vol de Nuit, Apres l"Ondee by Guerlain и другие. Что же касается Mitsouko, то ограничения на дубовый мох, поворачивают ситуацию таким образом, что об этом аромате придется лишь вспоминать. Дубовый мох-заменить нечем. А если в один прекрасный день IFRA скажет отказаться от розового масла, на котором базируется практически любой аромат, то парфюмеры останутся просто без работы, и словосочетание «французская парфюмерия» исчезнет.»

Я не могу понять этих по меньшей мере нерациональных предписаний… Если с Гринписом я еще согласна… животных надо защищать, куда же без них… то ограничения на использование натуральных компонентов мне не понять… Я не то чтобы маньячу по парфюмам… Я скорее маньячу по ароматерапии… Люди, начиная с древних времен используют ароматы, уже давно доказано, что они способны воздействовать на психику (я не говорю о коже, волосах и т.д., т.к. тут проблема именно в психическом воздействии)… Если эфирные масла действительно способны вызывать наркотическую зависимость, почему их свободно продают в аптеках и интернет-магазинах??? Может, стоило сначала ввести закон о том, что эфирные масла могут продаваться только по рецепту врача или что-то в этом роде… А то значит парфюм содержащий жасмин мы запретили, а стопроцентное эфирное масло жасмина можно купить в любой аптеке и обнюхаться… а еще страшнее, что можно купить синтетическое. Некачественное масло, которое действительно способно вызвать головную боль, тошноту и т.д.

Я согласна с тем, что эфирные масла обладают индивидуальной непереносимостью… Но во - первых, концентрация масел в духах не превышает 30 %, а в туалетной воде вообще около7- 10%, а во- вторых, каждый знает, на что у него аллергия… И тем более, если парфюм вызывает головную боль, то я думаю, каждая откажется от использования…

И еще одна причина, почему я не до конца понимаю эти законы… Воздействие на психику человека оказывают ВСЕ эфирные масла… Почему именно жасмин? Почему именно цитрусовые? И уж тем более мелисса - природный антисептик и одно из лучших успокаивающий и бактерицидных масел! Ведь, например, те же бархатцы или иланг-иланг гораздо сильнее воздействуют на психику… Если цитрусовые еще можно понять, т.к. цитрусовые способны не только вызвать аллергию, но и усилить имеющуюся аллергию от других продуктов, то вот ситуация с жасмином и мелиссой просто шокирует…

Я согласна с тем, что использование синтетических веществ в парфюмерии может отрицательно повлиять на здоровье, причем влияние синтетики может быть гораздо хуже, чем влияние натуральных веществ… Но своими предписаниями IFRA вынуждает производителей искать синтетические заменители! Вот тут и возникает вопрос: есть ли в этом всем смысл или контролирующим организациям уже просто нечем заняться? По -моему, второе…

Для меня ударом будет, если изменится парфюмерия марки Шанель… Все- таки это классика… Практически все ароматы Шанель имеют в сердце или начале жасмин, а в базе мускус или амбру… По сегодняшним стандартам IFRA максимальное количество абсолюта жасмина не должно превышать 0,7% веса композиции. Не духов и их общего веса, а веса концентрата, из которого производят духи. Например, созданная в 1921 году композиция аромата Chanel No5 построена вокруг жасминовой ноты, которая содержит в себе огромное кол-во абсолюта жасмина. При уменьшении содержания жасмина ниже 3% - прямо пропорционально меняется качество самих духов. Аромат теряет свою суть - в результате духи умирают. Духи Chanel No5, по мнению чиновников IFRA уже и так содержат в себе очень вредные душистые вещества: такие как coumarine, eugenol/isoeugenol/hydroxicitronellal, дубовый мох. В результате современные Шанель № 5 уже так искажены, по сравнению с тем, какими их создавал Эрнест Бо, что являются лишь блеклым отголоском первоначальных духов, которые так когда то покорили Коко Шанель. Моя классная руководительница однажды в 10 классе устроила нам классный час для девочек, где рассказывала о значении духов в образе девушки. Она рассказывала, как в послевоенное время ей привезли 2 флакона духов Шанель номер пять, пока она рассказывала нам эту историю она раз пять повторила «Девочки… это были такие духи… у меня таких не было, нет и наверное уже не будет». Она говорила - ни один мужчина не проходил мимо, чтобы не обернуться ей вслед, такой был шлейф, столько комплиментов она получала… А сейчас я читаю отзывы об этом аромате на Косметисте и все больше встречаются такие мнения: «пахнет пыльным шкафом...». Да что скрывать, я и сама так думаю… но все же не верю в то, что оригинальные духи могут так пахнуть… очень хочется найти старые настоящие духи и попробовать их в действии…

Дорогие читательницы Косметисты, в особенности та их часть, что «маньячит» по ароматам, что вы думаете по этому поводу? Лично у меня уже готов список ароматов, которые я бы хотела успеть купить, пока они не перестали существовать. Сегодня запретили амбру, а завтра безобидный ландыш пойдет в расход… Может быть конечно, что до больших потерь не дойдет и производители смогут «договориться», но с другой стороны мы все чаще сталкиваемся с тем, что какие-то косметические средства, которые радовали нас многие годы, перестали выполнять свои функции так, как раньше. Может кто-то уже столкнулся с тем, что любимый аромат изменился?

Сегодня российский рынок наводнен поддельной парфюмерией, произведенной в Голландии, Турции, Украине, Польше, Объединенных Арабских Эмиратах. Это гигантский теневой бизнес с многомиллионными оборотами и полноценной "параллельной" маркетинговой структурой: сотни светлых умов заняты анализом парфюмерного рынка, выясняя, какие духи не глядя раскупят как горячие пирожки, а с подделкой каких не стоит и затеваться. Купить контрафактную парфюмерию можно двумя принципиально разными способами: либо на сайтах оптовиков, честно сообщающих, что вы имеете дело с "имитацией" (флакон любых духов у таких торговцев стоит около пятиста рублей, но отпускают товар они только партиями), либо у тех, кто как раз закупился поддельными духами , и теперь выдает их за настоящие. Впрочем, иногда наивные торговцы уверены, что продают оригинальный товар. Упрекнуть их в этом случае можно разве что в невысоком профессионализме, но потребителю от этого не легче.

Опасность в том, что встретить можно практически где угодно: в розничных интернет-магазинах, по рекомендации у знакомого знакомых, в небольших отделах в торговых центрах и на рынках (особенно в регионах), поверив объявлению на форуме о продаже "не подошедшего" парфюма. Главный козырь поддельного парфюма - более низкая, чем в специализированных сетях, цена. Продавцы объясняют ее разными, но чем-то сходными причинами: близостью окончания срока годности ("всего два года осталось, а вдруг не продадим?!"), "блатом" в крупных парфюмерных магазинах ("крышечки плохие, потому что это пробники, их туда привозят бесплатно, а мне сосед в три раза дешевле достает"), чудесной осведомленностью о секретных местах продажи дармовой элитной парфюмерии ("это духи с завода Dior, просто их разливают во флаконы попроще").

По оценкам экспертов, минимум 10% современного парфюмерного рынка представлено поддельными духами . Причем это бич не только российских поклонников приятных - во всем мире люди становятся жертвами обманщиков. Больше всего возможностей получить за собственные деньги бог весть что, как ни печально, предоставляет , где залогом достойной покупки может стать только репутация магазина или частного продавца на аукционе при покупке, допустим, на eBay. Но, правда в том, что все мы любим выгоду, и поэтому подделки продолжают процветать. Трудно удержаться от покупки флакона Chanel за 10 долларов - а вдруг повезет?

Как поддельные духи. Экспресс-проверка от женского журнала JustLady

Осмотрите упаковку и флакон, пользуясь предложенной нами последовательностью действий. На выяснение истины понадобится не больше трех минут. Вам достались , если:

Целлофановая защитная упаковка сидит на коробке свободно, швы, места запайки и стыки сработаны неаккуратно, сам целлофан тонкий и шуршащий или, наоборот, чересчур толстый.

Упаковка (картон и флакон) неуловимо (или уловимо) отличается от оригинальной: размером, формой, цветом, качеством печати, расположением элементов, шрифтом названия и логотипа производителя. Нередко сам шрифт не отличить от настоящего, но даже невооруженным глазом заметно, что расстояние между буквами другое. На упаковке поддельных духов часто нет выпрессовки - выдавленного шрифта или рисунка, заполненных краской полиграфическим способом, ее заменяет простая печать, либо выпрессовка сделана некачественно (печатный шрифт выбивается за границы тиснения). Разумеется, ошибки правописания - тоже верный признак обмана, причем особо циничного.

(на фото: справа - поддельные духи Michael Kors , отличающиеся от настоящих пропорциями флакона)

В упаковке использованы другие материалы: например, вместо гравюры на флаконе красуется приклеенный ярлычок, а колпачок крашеный пластмассовый вместо металлического с пластмассовым вкладышем и т.д.

Штрих-код на коробке не совпадает с кодом на флаконе или заявленной страной-производителем (у Франции это 30-37, у Объединенного Королевства - 50, у ФРГ 400-440, у Италии 80-83).

Флакон "барабанит" в коробке.

В новом флаконе явный недолив или сами духи неправильного цвета: слишком бледные, или слишком темные, или вообще зеленые вместо розовых. Любой осадок также недопустим.

(на фото: поддельные духи Wera Wang опознаны благодаря несоответствию цвета оригинала и контрафакта)

Флакон из некачественного стекла, отлит неровно, видны пузырьки.

Колпачок неравномерно прилегает к флакону, выполнен грубо.

Флакон подтекает или спрей плохо дозирует и распыляет.

Запах демонстрирует либо явное несоответствие со знакомым оригиналом, либо "плоский" - первые ноты очень похожи, но духи не раскрываются на коже или блоттере по прошествии некоторого времени, т.к. использованы некачественные имитационные компоненты и, конечно, не соблюдена парфюмерная композиция.

Любопытно, что утверждение о том, что на каждый товар есть свой покупатель, работает и в случае с поддельными духами : нередко потребители отдают себе отчет, что приобретают контрафакт, но готовы идти на это, поскольку и вид и запах у духов "почти как настоящий". Конечно, это личное дело каждого (ровно до того момента, как любитель подделок не решит сделать подарок кому-то более щепетильному). Но нелишним будет знать, что могут принести совершенно конкретный здоровью: низкокачественные или не предназначенные для косметического использования ингридиенты могут вызвать аллергию и даже химические ожоги. Как говорят дерматологи, современная парфюмерия представляет собой высокотехнологичное производство, все компоненты - и химического, и натурального происхождения, - многократно тестируются, прежде чем стать частью ароматной композиции.

Кожные реакции на оригинальную парфюмерию встречаются, но это единичные случаи. Производители поддельных духов , разумеется, крайне незначительно беспокоятся об использовании безопасных в уместной концентрации. Покраснения, волдыри, язвы, появившиеся после нанесения контрафактной парфюмерии, могут быть вызваны и ядовитыми спиртами, и слишком насыщенным раствором ароматических добавок. Поэтому экономия на аромате вполне может вылиться в гораздо более серьезные затраты, связанные с лечением.

Ольга Чернь
Женский журнал JustLady

В феврале 2005 года Международная экологическая организация Greenpeace, известная своими неординарными акциями протеста против нанесения какого бы то ни было урона природе, опубликовала на своем сайте доклад "Eau de toxines", в котором детально проанализированы 36 наиболее популярных парфюмерных ароматов.

Вывод экспертов неутешителен - практически вся продукция содержит опасные химические вещества из групп фталатов и синтетических мускусов. Исследования проводились в течение 2003 и 2004 годов

Духи лучше не нюхать

По данным экспертов Greenpeace фталаты быстро проникают в организм через кожу и разносятся по всему телу. В теле они превращаются в моноэтилфталаты, которые воздействуют на качество спермы (повреждая ДНК сперматозоидов) и дыхательные функции легких. Один из самых ядовитых представителей этой группы веществ - диэтилфталат (diethylphthalate, DEP) – обнаружен в 34 образцах из 36 протестированных. Не оказалось его только в парфюме "Vanderbilt" от Глории Вандербилт (Gloria Vanderbilt) и в "High Speed" от Bogner (хотя в последнем парфюме нашелся другой фталат - диизодецилфталат). Зато в женской туалетной воде от Келвина Кляйна (Calvin Klein) "Eternity" их оказалось аж 22299 мг/кг (в мужском варианте этого парфюма, к слову, фталатов оказалось почти в три раза меньше - 8232 мг/кг). В тройку лидеров по содержанию DEP вошли также "Iris Blue" от Melvita - 11189 мг/кг и "Le Male" от Жана Поля Готье (Jean Paul Gaultier) - 9884 мг/кг.

Синтетические мускусы - полициклические и нитромускусы - способны накапливаться в тканях. Некоторые из них, по сведениям Greenpeace, оказывают отрицательное воздействие на гормональный обмен у рыб, амфибий и млекопитающих (в том числе и человека), а также усиливают действие других опасных химических соединений. Безусловным лидером по суммарному содержанию этой группы соедниений стал "White Musk" сети магазинов The Body Shop (94069 мг/кг, или 9,4 процента от общего веса). Высокий уровень содержания синтетических нитро- и полициклических мускусов был обнаружен в "Le Male" от Жана Поля Готье (Jean Paul Gaultier) - 64428 мг/кг и, в "Le Baiser Du Dragon" от Картье (Cartier) - 45048 мг/кг. А самое низкое их содержание было выявлено в "Puma Jamaica Man" от Puma - всего 0,1 мг/кг.

Получив такие результаты, Greenpeace обратился к производителям парфюмерии с предложением отказаться от использования этих химических соединений. Поскольку их названия редко пишут на упаковке, покупатель не застрахован от приобретения "ядовитой" парфюмерной продукции.

"Мы хотим делать подарки с любовью, а не с опасными химическими веществами, - говорит Хелен Перивьер (Helen Perivier) из Greenpeace. - Наши возлюбленные достойны чистого, безопасного будущего".

Последует ли за подобным заявлением какая-либо реакция фирм-производителей или комиссара Евросоюза по здравоохранению - сложно сказать. Эти химикаты достаточно широко применяются в парфюмерной промышленности, а законодательство единой Европы достаточно жестко относится к различного рода бытовой и пищевой химии. Так, с 11 ноября 2004 года запрещены к использованию на территории Евросоюза пищевые консерванты Е216 и Е217, в связи чем это же пришлось в срочном порядке делать и России. Так вот это самое строгое законодательство в настоящее время даже не предусматривает контроля за применением данных соединений, не думается, что из-за незнания или неведения.

Голову не мыть, дезодорантом не пользоваться

Это не первая "страшилка" на тему косметики и бытовой химии, о которой пишут Mednovosti. Не менее сенсационным было недавнее заявление американских ученых из Университета Питсбурга (University of Pittsburgh), которые установили, что использование шампуней во время беременности может повредить развитию плода.

Обвинения предъявлялись веществу, которое используется при производстве шампуней и других средств по уходу за кожей и волосами в качестве консерванта - метилизотиазолину (methylisothiazoline). По данным профессора нейробиологии Илайеса Эйзенмана (Elias Aizenman), это вещество может нарушать развитие нервной системы у плода, препятствуя образованию связей между нервными клетками.

В ответ на эти опасения представители Американской ассоциации косметики, парфюмерии и средств гигиены заявили, что метилизотиазолин с успехом прошел множество тестов, подтверждающих его полную безопасность.

Не меньший вред для здоровья, по мнению некоторых специалистов, несут и парабены, химические вещества, применяющиеся в дезодорантах. Исследователи из Университета Ридинг, неподалеку от Лондона, решили проверить появляющиеся данные о том, что отдельные составляющие косметических средств могут провоцировать овые опухоли.

Они изучили 20 различных образцов опухолей и пришли к выводу, что в них накапливаются парабены со средней концентрацией 20,6 нанограмм на грамм ткани. Причем они были представлены в такой форме, которая могла попасть только через кожу. Авторы работы, правда, не берутся однозначно судить о связи нанесения дезодорантов вблизи молочных желез с риском опухолей,

но считают, что такое предположение нужно в обязательном порядке проверять.

А что же тогда делать?

Прежде всего, помнить, что 100-процентно натуральной косметики не существует, как бы не кричали об этом с рекламных плакатов. Иначе она бы просто не успевала добираться до конечного потребителя и портилась еще на стадии хранения и транспортировки. Так что синтетические добавки присутствуют в любой, даже эксклюзивной, имиджевой косметике. Как показало то же исследование Greenpeace, элитная косметика (в плане цен и имен) - еще не гарант качества. Зачастую вы платите за бренд, за рекламу и за многое-многое другое, что включено в цену дорогих продуктов и что ни коим образом не отражается на их качестве.

Исследования, свидетельствующие о вредности или безвредности того или иного ингредиента будут появляться с завидной регулярностью. К сожалению, в этой области приходится действовать методом проб и ошибок, находя ту марку и тот вид косметики, который вам подходит, не вызывает никаких негативных реакций как со стороны вашего организма, так и со стороны вашего кошелька.

У каждой женщины имеются свои предпочтения в плане товаров, которые помогают хорошо выглядеть, чувствовать себя молодой и эффектной. Даже сам процесс выбора парфюма, шампуня или декоративной косметики уже поднимает настроение и служит своеобразным средством от стресса. И бывает очень обидно, когда приобретенная парфюмерно-косметическая продукция не только не оправдывает ожидания, но и становится причиной проблем со здоровьем. Источники неприятностей такого рода и способы их избежать мы и рассмотрим сегодня.

Источник: depositphotos.com

Вредные вещества, которые содержатся в «товарах красоты»

Каждый парфюмерно-косметический товар обладает специфическим набором потребительских качеств. Например, шампунь должен хорошо пениться и эффективно очищать волосы, губная помада – иметь красивый цвет и консистенцию, позволяющую ей долго оставаться на поверхности губ, духи – обладать сильным и стойким ароматом. Добиться таких свойств без добавления разных синтетических химических веществ невозможно. Многие из ингредиентов современных «товаров красоты» отнюдь не безопасны. В список самых вредных из них входят:

  • этоксилат алкилфенола. Компонент большинства шампуней. Обладает мутагенными и канцерогенными свойствами. Угнетает процесс выработки спермы у мужчин;
  • альбумин. Входит в состав антивозрастных кремов в качестве вещества, способствующего сокращению морщин. На деле создает плотную пленку, ограничивающую доступ кислорода, что мешает нормальному протеканию обменных процессов в коже;
  • альфа-гидроксидные кислоты. Ингредиенты большинства скрабов для лица и тела. Помогают отшелушивать погибшие клетки, но делают кожу беззащитной перед агрессивными факторами внешней среды;
  • ацетамид. Увлажнитель в румянах и помадах. Мутаген, канцероген;
  • бензол. Входит в состав многих косметических товаров. Чрезвычайно токсичен;
  • бутилгидроксианизол. Консервант, применяющийся для увеличения срока хранения продукции (кремов, спреев и т. д.). Обладает канцерогенными свойствами, быстро впитывается через кожу и накапливается в организме;
  • гамма-гексахлоран. Компонент многих шампуней, кремов, лосьонов. Оказывает токсическое действие на нервную систему. Может провоцировать развитие рака кожи;
  • диоксан. Входит в состав мыла, шампуней, лосьонов, кремов, кондиционеров для волос. Является сильным канцерогеном. Разрушительно действует на клетки печени;
  • изопропанол. Компонент жидкостей для полоскания рта и другой продукции. Способен вызвать тяжелое отравление, сопровождающееся головокружением, головной болью и носовым кровотечением. При длительном использовании вызывает развитие злокачественных новообразований горла и полости рта;
  • имидазолидинилмочевина. Очень распространенный консервант. Входит в состав теней для век, пудры, шампуней (в том числе детских), одеколонов и лосьонов. Провоцирует появление дерматитов. При хранении продукции в тепле разлагается, выделяя формальдегид;
  • каменноугольный деготь (смола). Один из основных ингредиентов шампуней против перхоти. Может вызывать приступы астмы и другие аллергические реакции. Длительное применение приводит к снижению внимания и памяти, хронической усталости, головным болям, тошноте;
  • карбомер. Стабилизатор и загуститель в туши для ресниц, кремах, средствах для ванн. Провоцирует развитие воспалительных процессов глаз и кожные аллергические реакции;
  • кватерниум-15. Антимикробное средство и консервант. По истечении сроков хранения разлагается с выделением формальдегида;
  • кокамид ДЭА (DEA) (амид кокосового масла). Популярный компонент шампуней. Сложное вещество, способное разлагаться с образованием высококанцерогенных нитрозаминов;
  • лауретсульфат натрия (SLES). Входит в состав подавляющего большинства шампуней. В качестве моющего средства не слишком эффективен, но дешев и хорошо пенится, создавая иллюзию высокого качества продукта. Чрезвычайно вреден. Пересушивает волосы и кожу головы, угнетает рост волос, разрушает волосяные луковицы. Плохо выводится из организма, накапливается в печени, головном мозге, тканях глаз. Отрицательно влияет на зрение. Не менее опасны близкие по свойствам вещества – лауретсульфат аммония (ALS) и лаурилсульфат натрия (SLS), которые также широко используются в производстве шампуней и пены для ванн;
  • лорамид дей (DEA). Еще один пенообразователь в составе мыла и шампуней. Легко вступает в химические реакции, идущие с выделением нитрозаминов;
  • метилхлоризотиазолинон. Консервант, имеющий канцерогенные и мутагенные свойства;
  • пара-аминобензойная кислота (витамин B10). Частый компонент солнцезащитных средств. Фототоксичен. Может провоцировать появление экземы и контактных дерматитов;
  • парабены. Название группы широко используемых консервантов. Сильные аллергены. Вызывают рак груди;
  • пара-фенилендиамины. Вещества, окрашивающие волосы в черный или коричневый цвет. Провоцируют появление различных злокачественных новообразований (лимфом, миелом и т. д.);
  • полисорбаты. Эмульгаторы. Токсичны. Применение чревато возникновением дерматитов;
  • пропиленгликоль. Дешевый продукт перегонки нефти. Входит в состав многих шампуней и средств ухода за кожей в качестве увлажняющего компонента. На деле сильно сушит и раздражает кожу и накапливается в организме, оказывая отрицательное воздействие на работу почек и печени;
  • триклозан. Популярный антибактериальный ингредиент моющих средств. Канцерогенен и токсичен. Плохо влияет на состояние мозга, легких, печени и почек, снижает потенцию;
  • ФДС ((FDC-n или FD&C). Группа веществ, использующихся в качестве красителей. Большинство из них раздражают кожу, а некоторые являются канцерогенами. В малых количествах безопасны, но допустимые концентрации для каждой цветовой группы четко не определены, и риск передозировки очень велик;
  • фталаты (соли фталевой кислоты). Компоненты многих парфюмерно-косметических товаров. Высокотоксичны. Разрушают клетки печени и почек. При попадании в организм беременной женщины могут вызвать пороки развития плода;
  • фторуглероды. Входят в состав лаков для волос. В аэрозольной форме опасны для органов дыхания;
  • формальдегид. Консервант, компонент мыла, шампуня, декоративной косметики. Вызывает раздражение кожи и слизистых оболочек. Канцероген;
  • этаноламины. Большая группа веществ, которые добавляют в мыло, шампуни, пены для ванн в качестве пенообразователей и эмульгаторов. Могут оказывать токсическое действие на кожу, костный и спинной мозг, печень и почки.

Источник: depositphotos.com

Отдельно стоит остановиться на веществах, которые производители косметики рекламируют как средства, способные улучшать состояние кожи и даже ее омолаживать. Это эластин и коллаген, которые производятся из тканей крупного рогатого скота или домашней птицы. К сожалению, в качестве ингредиентов косметических средств они скорее вредны, чем полезны. Дело в том, что эластин и коллаген, придающие упругость коже человека, сильно отличаются от своих аналогов животного происхождения. Молекулы последних слишком велики, чтобы быть совместимыми с человеческой кожей. Содержащие их средства просто создают поверхностную пленку, мешающую коже дышать, но не оказывают никакого косметического эффекта. Широко рекламируемый ланолин (животный воск) тоже не проникает в кожу. Зато он забивает поры и может вызывать аллергические реакции.

Выбираем косметику и парфюмерию грамотно

Риск, связанный с использованием парфюмерно-косметических средств, не ограничивается возможным попаданием в организм токсичных веществ. На упаковках товаров, произведенных известными фирмами, есть достоверная информация о составе и сроке годности. Однако сегодня в России реализуется много «контрафакта» (имитирующего продукцию известных брендов), а также средств совершенно неизвестных марок. При покупке подобных средств резко возрастает риск получить в дополнение как минимум аллергическую реакцию. Поэтому, выбирая парфюмерию и косметику, необходимо иметь в виду следующее:

  • нельзя приобретать «товары красоты» где попало. Понятно, что мы, отправляясь за покупками такого рода в известные магазины и салоны, заранее соглашаемся на некоторую переплату. Но здоровье стоит того. Только так можно минимизировать риск приобретения опасного средства;
  • нужно внимательно прочитать все, что написано на упаковке товара. Особенно важно обратить внимание на его срок годности и состав. У многих опасных ингредиентов несколько названий, а производители нередко выносят на упаковку самые малоизвестные из них. Поэтому неплохо иметь с собой список нежелательных компонентов со всеми вариантами их наименований;
  • не стоит покупать дорогостоящие парфюмерно-косметические товары второпях. Они требуют вдумчивого подхода и тщательного изучения образцов. Даже в фирменном магазине могут продаваться духи (их, кстати, подделывают чаще всего) или декоративная косметика, очень похожие на продукцию знаменитых фирм, но все же являющиеся «контрафактом». Есть смысл заранее узнать обо всех особенностях упаковки настоящих средств и иметь при себе их точное описание;
  • опасно часто менять свои пристрастия в отношении «товаров красоты». Лучше выбрать продукцию одной-двух солидных фирм и покупать ее в магазинах, которые заслуживают доверия.