Če moja država nima denarja za razvoj, naj začne pri bogatih, ne pri revnih. Dmitrij Medvedjev krimskim upokojencem: Denarja ni, a vi zdržite. Za upokojence ni denarja
Zdaj, v povezavi z novimi ameriškimi sankcijami proti ruskim podjetjem in njihovim lastnikom ter obljubami vodstva države o "podpori žrtvam požara", to tezo ponovno pretiravajo klike vseh vrst. bom razložil z dvema prstoma...
Velika ruska podjetja niso samo last prekletih oligarhov, ampak tudi pomembni prihodki v proračun države (vsaj od prvega Putinovega predsedniškega mandata je tako) in enaka delovna mesta. Zato država od njihovega propada, kakorkoli je to nezaslišano za nekatere klike, nima nobene koristi, saj so največji davkoplačevalci. In enake pokojnine se oblikujejo ... Tako je - z davčnimi olajšavami. Neverjetno, kajne? Formalno je pokojninski sklad zunajproračunski, vendar se oblikuje iz državnih prihodkov na način, ki ga določata proračunski zakonik in zakon o proračunu Ruske federacije.
To je prvi del baleta Marlezon. Drugi del je večji. Za nerazumevanjem pravih meril (sorazmerij/razmerij količin) s strani nekaterih državljanov se na splošno skriva globoko nerazumevanje številnih procesov. Na primer …
Mediji poročajo, da so ruska podjetja skupaj zaradi novih sankcij izgubila približno 12 milijard dolarjev kapitalizacije (ta številka se mi zdi malo precenjena, a ne gre za to).
Torej, tudi če bo država v celoti povrnila te izgube (kar se seveda ne bo zgodilo, a predpostavimo, da se bo to zgodilo), bodo klike seveda kričale: "Ah ah! Za upokojence pomeni “ni denarja, pa drži”; in tukaj prosim: prejmite, podpišite, dragi oligarhi.” No, in tako naprej: o švigajoči lopovski vladi, ki rešuje svoje in pljuvanju z visokega zvonika po "kako mu je ime ... ljudje!"
Vlogo teh »insajderjev« pri oblikovanju državnega proračuna smo že omenili. In to se dogaja sproti, torej redno. Ta podjetja so strukturotvorni deli gospodarstva. Njihova rešitev je nekakšna naložba države, čeprav prisiljena, a v končni fazi koristi vsem nam državljanom. Kaj pa se bo zgodilo, če istih 12 milijard dolarjev daste upokojencem? No, dobesedno, koliko vas razume pravo lestvico številk?
Za izplačilo pokojnin se v Rusiji porabi približno četrtina vseh državnih dohodkov. Ocenite realni delež teh izdatkov: 1/4 dela gre za pokojnine, preostale 3/4 pa za vse ostale potrebe države skupaj - plače zaposlenih v javnem sektorju, vojska in mornarica, medicina, gradbeništvo, industrija, ugodnosti in subvencije, promet, infrastrukturni projekti, znanost, izobraževanje, vesolje, vse vrste rezervnih skladov itd., itd.
Hkrati pa so pokojnine ekonomsko čista obveznost, torej strošek, ki ne bo prinesel dobička.
Ampak ne bom vas dolgočasil ...
Po statističnih podatkih za leto 2017 v Rusiji živi 42.729.000 upokojencev, katerih število postopoma narašča (zdaj jih je že več). Če od letnega dohodka države namenimo 12 milijard dolarjev in jih razdelimo med vse upokojence, bo vsak od njih eno leto prejemal povišanje pokojnine v višini 23,4 dolarja na mesec. Po trenutnem povečanem tečaju je to približno 1400 rubljev. Ali je to veliko ali malo, presodite sami. Da pa to ne bo kakovostno spremenilo življenja upokojencev, je očitno dejstvo. In v enem letu bo to povečanje izginilo.
Pokojninsko zavarovanje je prav zaradi svojega obsega zelo resen problem države. Zatorej, ko tipi, kot je Navalni, iz oklepnika razglašajo, da bodo svoje pokojnine podvojili ali potrojili takoj, ko bodo dobili v roke kraljevo žezlo, vedite: to je čisti populizem in balabolizem.
Pazi.
UPD: 13:30 po moskovskem času
Krimske oblasti so težavo s pokojninami v regiji označile za "namišljeno". Po besedah namestnika predsednika lokalne vlade Dmitrija Polonskega denar na polotoku izplačujejo na enak način kot v drugih delih Rusije - posebnega krimskega problema ni. Medtem bo na zahtevo prebivalca regije opravljen ogled.
Med obiskom ruskega premierja Dmitrija Medvedjeva na Krimu so se prebivalci regije vodji vlade pritožili nad višino svojih pokojnin. Premier je priznal, da so težave s pokojninami po vsej državi, vendar je bil njegov odgovor lakoničen: "ni denarja." Na YouTubu je objavljen kratek video posnetek srečanja Medvedjeva z državljani.
Sorodni materiali
Med srečanjem predsednika vlade s prebivalci Krima je ena od žensk potožila Medvedjevu, da je višina pokojnine na Krimu tako nizka, da je "nemogoče živeti z njo".
»Od pokojnine se ne da živeti. Cene so nezaslišane, nimamo moči in napačno nam izračunajo indeksacijo. Žalijo nas, ne dajo nam niti 4%! Kaj je 8 tisoč - to je skromen znesek! Ob nas brišejo noge,« je bila ogorčena ena od žena.
Premier je priznal, da so težave v vseh regijah, a oblasti ne morejo dvigniti pokojnin samo v eni regiji države.
»Zdaj ni denarja, bomo našli denar in naredili indeksacijo. Drži se, vse najboljše, dobre volje in zdravja!« - premier je odgovoril prebivalcem Krima.
Javnosti je bil všeč premierjev iskren odgovor, za kar so rekli "hvala".
Pred tem so poročali, da je ministrstvo za delo pripravljeno nadomestiti zvišanje upokojitvene starosti z zamrznitvijo pokojninskih prihrankov.
O! Seveda, saj ste na primer pred kratkim videli, kako je forum ASEAN trajal od 19. do 20. maja. in stala 1,36 milijarde v dveh dneh!
Kot veste, je v Sočiju potekal mednarodni forum Združenja držav jugovzhodne Azije (ASEAN). Ali odpiramo okno v Azijo, da bi nekako nadomestili neuspeh v odnosih z Zahodom?
Zavoljo take stvari ni greh zaplesati Kalinko!
Zaradi prijateljstva z Azijo je pripravljena storiti vse!
Poskusil je tudi Medvedjev. Predstavnik Tajske ga je nenadoma poimenoval "medved", vendar je premier to pogoltnil zaradi istega prijateljstva. Putin se je od srca nasmejal.
Toda proračun ni zadovoljen. Kot so izračunali strokovnjaki našega Centra za protikorupcijsko politiko, so vrh in njemu posvečeni dogodki državo stali 1,36 milijarde rubljev (!).
Za 1,36 milijarde lahko zgradite:
8 vrtcev (300 mest) oz
4 šole (za 1 tisoč mest) oz
2 bolnišnici (250 postelj) oz
1 športni kompleks z bazeni (7.500 sedežev)
(Na podlagi odredb Ministrstva za gradbeništvo o standardih cen gradenj).
Za kaj ste ga porabili?
To je le del PR - 86 milijonov.
Državni kanal je porabil 140 milijonov za televizijski PR za vrh.
Še 78,8 milijona, da bi dobro jedli.
Med naročenimi izdelki je več kot tona krompirja in govedine, 400 kg svinjine, 340 kg ščuke, 150 kg fileja lososa, 50 kg jegulje, 30 kg potočne postrvi, najmanj 12 kg kaviarja leteče ribe. , 10 kg pokrovač.
Posebej velja omeniti sankcioniran italijanski pršut.
Državljani Rusije torej ne smejo, kremeljsko-mzz elita pa lahko počne kolikor hoče, dokler se popolnoma ne nasiti!
No, darila, kje bi bili brez njih? Proračun je stal 16 milijonov.
Slika "Shwedagon" za 63.720 rubljev, slika "Borobudur" za 127.440, ročna ura za 33.480 rubljev (očitno ni bil Peskov tisti, ki je naročil, sicer bi bila cena bolj ugledna).
In veliko več. Ena oprema je stala 623.869.850.
Še več, celoten forum je trajal od 19. do 20. maja. 1,36 milijarde v dveh dneh! Res bi rad pogledal investicijske pogodbe, ki so jih sklenili udeleženci foruma, potem ko so se naužili italijanskih pršutov in pokrovač ter gledali plese Zakharove. Vendar pa je bil v uradnih komunikacijah iz nekega razloga sklenjen tradicionalni stavek "kot rezultat foruma ... pogodbe v vrednosti ... dolarjev".
Ali šunke niso bile najbolj sveže ali pa je Zakharova slabo plesala? Ali pa vam morda ni bil všeč film "Borobudur"?
Toda kot rezultat srečanj in pogajanj je bil po kanalu 1 »sprejet pomemben dokument - Deklaracija o vzajemno koristnem strateškem partnerstvu«.
O gospodarskem sodelovanju pa takole:
"13. Nadaljevati dialog o možnih načinih za krepitev sodelovanja, da bi podprli gospodarsko skupnost ASEAN (EAC) in prispevali k izvajanju razvojne agende ASEAN za obdobje do leta 2025"
Nekako se nehote zdrzneš ob teh besedah: "nadaljujte z dialogom"! Še posebej, če veste, koliko neizgrajene šole, bolnišnice in vrtci ta dialog stane naše ljudi.
Po mojem mnenju bi bilo bolj pošteno napisati: "nadaljuj banket!"
Prekleti Američani so tisti, ki ne potrebujejo banketov, da zagotovijo "eksplozivno rast kitajskih naložb v ZDA". Januar 2016 je 3,9-krat višji od lanskega januarja.« V naši državi "teče kompleksna razprava o pričakovani podpori Kitajske v ozadju splošnega padca tujih naložb v Rusiji za 92% (podobno resen padec v Kazahstanu - 66%) v letu 2015."
Vendar, kot vidimo na forumu v Sočiju, ta razprava nima le težkih, ampak tudi prijetnih trenutkov. Res je, obstaja razlog za domnevo, da bi resen investitor ob gledanju vse te zabave raje držal svoj denar, kot da bi ga porabil za projekte v skorumpirani (z njegovega vidika) državi.
Korupcija v pravu
Namesto da bi vlagali v naše gospodarstvo, super dragi mednarodni odnosi z javnostmi prinašajo super zaslužke uradnikom in super dohodke njihovim poslovnim prijateljem.
In tukaj je smešno: zakonito je zapravljati denar za takšne zabave! Resda ne vsem, ampak samo predsedniku. Samo on ima v skladu z zakonom 44-FZ "O pogodbenem sistemu" po svojem naročilu pravico organizirati nakupe pri enem dobavitelju. Tako je na primer 74,5 milijona brez konkurence odšlo v Krasnodar LLC Automobile Transport Agency AGATA.
Drugo podjetje, ki je organiziralo bankete, je bilo Concord-M LLC v lasti Jevgenija Prigožina.
Morda je prav v tem pogovoru Putinov kuhar pojasnil, zakaj forum ASEAN brez njega ne bi bil isti ...
O njem smo že pisali, ko smo preiskovali primer dogovarjanja na trgu šolske hrane v Moskvi. Tudi tu je dobil precejšen kos. Seveda pa hrana sploh ni bila enaka tisti, ki jo dobavlja moskovskim otrokom:
Ta "juha z rezanci", s katero Prigožin hrani moskovske otroke, verjetno ne bo krasila miz foruma v Sočiju
Pomislite na to divjost: protikorupcijska norma velja za vse razen za predsednika. Boj proti korupciji je tako vnet, da je pozabil nase. In tudi o vašem skrbniku. Medtem, kot smo pravkar izvedeli, so se dohodki vodje poslov ruskega predsednika Aleksandra Kolpakova v letu dni povečali za 8-krat - na skoraj 80 milijonov rubljev, pri njegovi ženi pa so zrasli z 68 na 114 milijonov.
Dohodek A. Kolpakova je lani rasel večkrat hitreje kot naložbe držav ASEAN v Rusiji
Zakaj bi bili presenečeni, če je bilo samo za forum ASEAN opravljenih 71 nakupov, vključno s predsedniško administracijo. Vsak od njih je bil izveden od enega samega dobavitelja brez konkurence in znižanja izhodiščne cene.
Imajo razlog za veselje: stvari v državi gredo v redu!
Servilnost zakonodajalca je razumljiva: Predsednik je nad sumom! Vendar se je zaradi ulizičenja pozabilo na očitno pravilo: kjer zakon ni enak za vse, je vedno prostor za korupcijo.
Verjetno se lahko sprijaznimo, da je šlo toliko denarja iz proračuna za hrano, tudi sankcionirano. Nočem pa se sprijazniti s tem, da je zaradi korupcijske vrzeli v zakonu levji delež šel v žepe drugega voditelja in prijatelja iz gospodarstva.
Nujno je potrebna sprememba, da se iz zveznega zakona 44 "O pogodbenem sistemu" izključi 2. odstavek 1. dela 93. člena, ki predsedniku Ruske federacije omogoča nakupe za državne potrebe pri enem samem dobavitelju.
Vendar je potrebnih še nekaj sto protikorupcijskih sprememb, da bi zmanjšali stopnjo korupcije v državi in s tem povečali njeno naložbeno privlačnost.
In dokler se to ne naredi, ne skrbite, ampak namesto povečanja investicij je to še vedno en velik borobudur.
©
avtor
Sergej Mitrohin
Član političnega odbora YABLOKO
Kot veste, prihodki Rusov padajo že četrto leto zapored in nič še ne napoveduje njihove rasti.
Vendar pravilo ni brez izjeme. Dohodki nekaterih rojakov so dobri, kmalu bodo še boljši.
Predlog zveznega proračuna za prihodnje leto predvideva zvišanje plač javnih uslužbencev, poslancev, senatorjev in njihovih pomočnikov. Na ministrstvu za finance so pojasnili, da bo do štiriodstotne indeksacije prišlo v povezavi s predvideno inflacijo.
Medtem naši poslanci in uradniki še zdaleč niso v revščini. Povprečna plača poslanca državne dume je danes 360 tisoč rubljev na mesec, zveznega uradnika - 100 tisoč rubljev. Za primerjavo: povprečna plača v državi je približno 36 tisoč rubljev. Izkazalo se je, da isti poslanec državne dume prejme ducat povprečnih plač za državo na mesec. Zakaj bi jih še dvigovali? Bo preveč masten?
Ne preveč, so prepričani poslanci. Na primer, po poročanju tiskovne agencije Regions.ru je senator iz regije Kaluga Aleksej Aleksandrov pred kratkim dejal, da bi moral poslanec zagotovo prejeti veliko več kot učitelj, zdravnik ali predstavnik drugih poklicev, »ker je njegovo delo bolj odgovorno in zahteva več visoko kvalificiran."
Očitno je gospod Aleksandrov človek izjemnega zdravja in ne hodi k zdravnikom. Če bi šel, bi bolj previdno govoril o kvalifikacijah. Vendar je le delil svoje najgloblje misli, nekateri njegovi kolegi pa se temu primerno ravnajo.
Na primer, poslanci Krasnoyarsk so sprva nameravali povečati plače zdravnikov in knjižničarjev, potem pa so se nenadoma premislili in se odločili podvojiti lastne plače - do 200 tisoč rubljev. Javnost pa tega manevra ni cenila. Zgodil se je velik škandal, račun je šel v koš za smeti.
Jasno je, da zakon o zveznem proračunu s štiriodstotno indeksacijo birokratskih in poslanskih plač ne bo doživel podobne usode. Mimogrede, v denarnem smislu ne bo tako malo. V primerjavi s sedanjimi plačami poslancev in njihovih pomočnikov je 700 milijonov rubljev več, javnih uslužbencev - za 1 milijardo.
Na splošno je bilo v državni blagajni denarja za zvišanje plač uradnikom in poslancem, a na primer za indeksacijo pokojnin za zaposlene upokojence - ne. Kot da bi oblast pozabila, da na volitve, tudi predsedniške, hodijo predvsem upokojenci.
Če je misel o zmanjševanju števila upokojencev (z dvigom upokojitvene starosti) že dolgo preganjala vodstvo države, potem se zdi, da o enaki operaciji v zvezi z uradniki ni govora.
Po podatkih Rosstata se je v 17 letih na 10 tisoč ljudi njihovo število skoraj podvojilo (79,4 leta 2000, 148,3 leta 2017). Skladno s tem se stroški te vojske ves čas povečujejo.
Nekoč je bil duhovit britanski zgodovinar Cyril Northcote Parkinson. V prostem času od služenja muzi je Clio izpeljal različne zakone. Eden od njih pravi: število uradnikov narašča ne glede na obseg dela, ki ga opravljajo. Parkinsonovemu zakonu dodajmo dodatek: rastejo tudi plače uradnikov, ne glede na njihov obseg in kakovost.
Maksim Gregorov.
Karikatura A. Horoševskega
