Рівний шлюб виключно у термінах григорію квашу. Шлюбна теорія григорію кваші

Поточна сторінка: 32 (загалом у книги 51 сторінок) [доступний уривок для читання: 34 сторінок]

Рівний шлюб. Боротьба за владу

Кожен тип шлюбу був із рівнем розвитку суспільства. Патріархальне суспільство важко уявити без патріархального шлюбу з його порядком, багатодітністю, поверхневими відносинами між чоловіком і жінкою. Сучасне суспільство, в першу чергу, йдеться про країни Заходу, про бізнес-спільноту в Росії, безумовно, тяжіє до рівного шлюбу, з емансипацією жінок, фемінізацією чоловіків, падінням інтересу до виховання дітей. Суспільство майбутнього, яке ще тільки створюється, швидше за все, віддасть перевагу духовному шлюбу, в якому на перше місце вийде творча співдружність чоловіка та жінки. Однак майбутнє ще тільки формується, і поки що духовний шлюб з його відокремленістю від суспільства виглядає передчасним. І лише романтичний шлюб у будь-які часи однаково доречний і так само однаково нетиповий.

Вивчаючи проблеми рівного шлюбу, отримаємо досить точний опис сучасного інституту сім'ї, зуміємо пояснити ту кризу, в яку потрапив весь сучасний цивілізований світ, а за ним і всі ми.

Отже, мова піде про шлюб, у якому зустрічаються чоловік і жінка, які мають принципово різні підходи до організації зовнішньої сторони буття, зате з однаковим типом мислення, одним стилем ведення справ. Звідси випливає головна стратегічна лінія шлюбу – мінімальний інтерес до побутових питань, з одного боку, та налагодження емоційних, інтелектуальних, ділових контактів – з іншого. Все, що було так важливо в патріархальному шлюбі - порядок, поділ праці на чоловічий і жіночий, чіткий режим дня, наявність численного домашнього начиння, величезні запаси провіанту і т. д. і т. п. - тепер не так важливо, все це заважає, відволікає від головного – постійного напруженого з'ясування стосунків.

Для будь-якого іншого шлюбу потужне і безстороннє з'ясування стосунків було б згубно, але в рівному шлюбі воно не призводить до погіршення, а часто-густо навіть корисно. Можна сваритися, можна сваритися, хоча найкраще, звичайно, просто обговорювати різні проблеми, а ще краще – обговорювати подробиці якоїсь спільної справи, скажімо, бізнесу чи політичних заходів. Більшість щасливих сучасних політиків шлюб саме рівний. Допомагає рівному шлюбу обстановка взаємної зарядженості подружжя зовнішні справи, на шкоду внутрішньому благоустрою сімейного життя.

Ще нещодавно ми й подумати не могли про те, щоб вийти зі стереотипів патріархального шлюбу. У сім'ї має бути глава, він же годувальник та здобувач. Має бути налагоджений побут, своє, домашнє, і дешевше, і смачніше, і корисніше. Ну і нарешті – що за сім'я без дітей… Рівний шлюб не лише піддає ці стереотипи сумніву, а й просто заперечує їх.

Почнемо з того, що зарплати чоловіка стало не вистачати на потреби сім'ї, дружині довелося йти працювати. Потім (або одночасно) цілком звичною стала жіноча вища освіта. Нікого вже не дивує той факт, що жінки все частіше мають більш престижну та високооплачувану роботу, ніж чоловіки. Неминучим у такій ситуації стало зниження інтересу до народження та виховання дітей, передорування їх на різних етапах виховання яслам, дитсадкам, школам, бабусям, нянюшкам, іншим третім зайвим. Усі описувані трансформації є перехід від патріархального шлюбу до рівного. Неналежність і занедбаність побуту компенсується вищими доходами сім'ї, де подружжя перебувають у справі. Немає своїх могутніх запасів, зате є можливість купити готове, сходити до ресторану, найняти когось, зрештою. Вивільняється величезна кількість часу, фізичних та психологічних сил для ділової та творчої активності чоловіка та дружини.

Ну, а що ж діти? Здавалося б, на дітях усі ці трансформації ніяк не повинні відбиватися. Однак, це далеко не так. У рівному шлюбі руйнується той самий дитячий світ, без якого неможливо виростити психологічно врівноважену дитину. Від постійних суперечок, змін, нововведень світ втрачає чіткі контури. Неустановившаяся ще психіка дитини шукає опори і може її знайти, все хитко, все пливе, дитині важко фіксувати свій рух, свої зміни, не маючи точки відліку. Раніше ініціюється інтелектуальна сфера дитини, що може радувати батьків, але насправді це шкідливо, як і все, що відбувається раніше часу. Дитина має навчитися ходити, бігати, говорити, а лише потім думати, аналізувати, сумніватися…

І, насамкінець, найголовніше – у рівному шлюбі рано чи пізно виникає дилема – чи шлюб, чи діти. Хоч би як свідомо батьки не хотіли приділити увагу дітям, вони все одно починають відчувати, що діти заважають їм, відволікають від справ, не дають спілкуватися чоловікові з дружиною, а дружині з чоловіком. У патріархальному шлюбі діти посилюють взаємне кохання батьків, покращують відносини між ними і від цього стають ще кращими. У рівному шлюбі діти дуже рано починають розуміти, що заважають батькам, і, таким чином, відбувається зворотний резонанс: пошуки душевного контакту відбуваються на боці – бабусі, дитсадку, вихователя, вчителі тощо, аж до поганої компанії.

Інший дуже важливий аспект полягає в рівності подружжя. Рівна зарплата, рівний ступінь участі у господарстві, рівний авторитет у вирішенні сімейних проблем – усе це тішить захисників прав людини, але шалено засмучує захисників прав дітей. Справа в тому, що рівний шлюб робить жінку набагато мужнішою, а чоловіка м'якшою, слабкішою, безвідповідальнішою. У результаті мати не може дати дітям потрібної кількості ласки, ніжності, тепла, а батько не гарантує сім'ї необхідного захисту, не є енергетичним щитом, через що втрачається одна з головних умов існування нормальної родини – відчуття своєї території. Грубо кажучи, в рівному шлюбі дуже сильні протяги, дуже тонкі стінки, дуже мало тепла.

Виховання в сім'ї, де розрізнити батька і матір можна лише по одязі, в результаті принесе очікувані результати - занадто сильні дівчатка і занадто слабкі хлопчики. Так починається ланцюгова реакція поступового розмиву статевих відмінностей, поступового руйнування сім'ї як місця народження та виховання дітей.

Захід, а тепер і Росія цілком відчули на собі наслідки урочистості стереотипів рівного шлюбу: народжуваність падає, кількість розлучень (хоч і не завжди оформлених юридично) зростає, діти все частіше переходять на піклування державних та громадських організацій. Тримаються лише ті країни, в яких, як і раніше, сильні стереотипи шлюбу патріархального. Зрозуміло, повернутися в минуле неможливо, історію назад не повернути, те, що зараз відбувається з жінками, інакше як бунтом не назвеш, і в жодному, навіть найпрекраснішому патріархальному шлюбі жінка вже не веде себе так, як належало від віку (вина чоловіків переважно в нездатності прогодувати сім'ю за її зрослих запитах). А тому єдиний, як не парадоксально, вихід полягає в тому, щоб забути про патріархальний шлюб і жити в рівному шлюбі, але за його неповноцінними законами. А саме: народжувати не більше однієї дитини, створювати все досконаліші дитячі установи, а головне – планувати щодня у вихованні власного чада (хоча б до 7 років) заздалегідь і дуже ретельно.

Романтична, піднесена любов не є перешкодою у вихованні дітей. Однак ідеали рівного шлюбу ведуть подружжя не до романтичного кохання, а до кохання інтелектуального, змагального, в якому максимальне значення набуває секс, сексуальна творчість. Таке кохання відводить від проблем дітей, відкидає самоцінність виховання підростаючого покоління. У рівному шлюбі головна цінність – це стосунки між чоловіком та дружиною. Звідси висновок – якщо раптом пішло кохання чи подружжя просто набридло одне одному, то треба негайно розходитися, що було неможливо в рамках стереотипів патріархального шлюбу (це підтверджували і закони того часу). Тож настання епохи рівних шлюбів автоматично передбачає різке збільшення розлучень і, відповідно, зниження інтересу до дітей.

Росія дуже довго дотримувалася патріархального шлюбу і одна з перших прийде до духовного шлюбу. Але сьогодні, на жаль, ми, як і весь Захід, перебуваємо на території стереотипів рівного шлюбу, що зовсім не означає, що потрібно неодмінно копіювати всі досягнення Заходу на стежці руйнування інституту сім'ї.

Кіно про рівний шлюб

Потенційно цей варіант взаємовідносин між чоловіком і жінкою міг би стати основою найсучаснішого кіно – напруженого, динамічного, насиченого суперечками, боротьбою статей, еротичними звершеннями тощо. Однак у нашому кіно такий етап, мабуть, ще не настав, а тому можливості рівного союзу використовуються поки що погано. Ідеальним прикладом такого кіно можна вважати фільм «Собака на сіні», в якому Діану зіграла Маргарита Терехова (Кінь), а Теодоро – Михайло Боярський (Бик). Все в цьому фільмі вдалося з погляду рівного союзу: нескінченні суперечки, сварки, бесіди, взаємне ревнощі, взаємний потяг і, звичайно, неприхована пристрасть. Але найголовніше – неможливість рівного союзу між людьми із різних кіл. Щасливим такий союз міг би стати лише за умови досягнення повної рівності, що з благословення Лопе де Вега і відбувається наприкінці фільму. До речі, необхідна законами рівного союзу мужність дами і ніжність кавалера зіграні у фільмі вище за всілякі похвали.

Ще одна спроба Рязанова зняти кіноказку «Іронія долі» з Барбарою Брильською (Змія) та Андрієм М'ягковим (Тигр) виявилася на перевірку екранізацією союзу рівних. Знову за зовнішньо романтичного зачину в сюжеті виявилося досить мало романтичних подробиць. Починається нібито романтична зустріч мало не з бійки, вона знаходить у своїй квартирі чи то злодія, чи п'яного бандита. Лайка, сутички, взаємні звинувачення… Яка вже тут романтика. Дивна трансформація, яку несе рівний шлюб, відбувається прямо на екрані, на очах у здивованого глядача: м'який і сором'язливий герой М'ягкова стає все рішучіше, нахабніше, знаходить агресивність і сам розповідає про трансформації, що відбуваються з ним. Воістину цей фільм підручник з рівного шлюбу. Найважливіша умова рівного союзу – дух конкуренції, змагання. Цього разу змагаються знавці високої поезії, водночас музиканти-виконавці та ще співаки. Що ж, посилене випинання інтелекту завжди призводить до рівного шлюбу.

До перерахованих прикладів можна додати екранізацію власних сімейних обставин Василем Шукшиним (Змія) та Федосєєвою-Шукшиною (Тигр). Разом знімалися вони у фільмах чоловіка «Калина червона» та «Печки-лавочки». Втім, цікавіше було б розповісти про їхнє реальне подружнє життя, де було багато всякого, у тому числі біганина зі сковорідками в руках.

Ще один знаменитий кіношлюб – це Елем Клімов (Півень) та Лариса Шепітько (Тигр). Перебуваючи у шлюбі, обидва режисери знімали надзвичайно жорстке кіно.

Рівні заповіді

1. Ідеальною ситуацією для входження до рівного шлюбу є спільна боротьба. Не важливо, за що – гроші, влада, ідею. Значення це немає. Саме природжені борці із чим завгодно, за що завгодно ідеальні для рівного шлюбу. Можливий екзотичний варіант, що майбутнє подружжя боролося одне проти одного, наприклад, було конкурентами в бізнесі або політичними противниками. Протистояння ще швидше порушує стихію рівного союзу. Одним словом, головне – боротьба. А заразом чи проти один одного – не важливо.

2. У цій боротьбі всі кошти хороші. А тому головна вимога рівного союзу до людини – це відсутність будь-яких старих правил і нафталінових обмежень. Можна все, що йде на користь справи. У цьому сенсі те, що називається вихованням, для рівного шлюбу не має значення. Вихований – добре, не вихований – також добре. У рівному шлюбі діють ті істини, які знайдені самостійно, а чи не навіяні вихователями. Рівність шлюбу передбачає рівність (ідентичність) знайдених істин чи спільний їх пошук.

3. Будьте інтелектуалами. Інтелект у рівному шлюбі набуває особливого значення. Не ерудиція, широкі знання чи кмітливість, а інтелект у чистому вигляді, як здатність у всьому на світі сумніватися, перевіряти ще раз кожну істину, формулювати завдання і, зрозуміло, вирішувати їх. Підтримувати такий інтелект у бойовій формі можна лише за умов безперервної боротьби. І головним соратником, як говорилося, у цій боротьбі є чоловік. Так вимальовується головна лінія шлюбу: безперервний інтелектуальний марафон, спільний пошук істини, що змінюється щодня. Тому й потрібні такі сфери, де часто змінюється істина (бізнес, політика, активні види творчості).

4. Говоріть, дискутуйте, сперечайтеся. А як ще інакше ви зробите спільний інтелектуальний пошук? При цьому потрібні не побита балаканина і не тривіальний базар, а розмова по суті, суперечка з принципових питань. Зрозуміло, це питання не побуту і навіть внутрішньосімейні питання. Мінімальна планка – це зовнішньосімейні справи, а ще краще – ті самі питання по головній лінії: політична боротьба, бізнес, тактика, стратегія – все, що турбує активний розум. Не заборонені і навіть бажані обговорення підступних інтриг (своїх та чужих), планування ударів нишком, створення та розпад коаліцій та інша політика та політиканство. Дуже хороші розмови на сексуальну та навколосексуальну теми. Одним словом, розмови потрібні дорослі, на найкрутіші теми. Причому кути не треба згладжувати, суперечка – це не пошук компромісу, а пошук істини. У суперечці народжується істина, має народитися, не може не народитися. Інакше гріш ціна вашій рівності.

5. Робіть одну справу. Інакше незрозуміло, про що йтимуть такі важливі для сімейного блага довгі суперечки-розмови. Тому рано чи пізно необхідно дві кар'єри звести в одну. Таким чином, подружжя або веде удвох одну справу, або удвох працює на кар'єру одного з подружжя. Є ще третій варіант, коли кар'єри дві, але народжену рівним союзом кар'єрну енергію вкрадає один із подружжя. Друга кар'єра марніє, рівність порушується, і шлюб прирікається на швидкий розпад. Отже, рівний шлюб – це шлюб однієї кар'єри.

6. Будьте агресивними, шукайте зовнішнього ворога. Стихії, збуджені рівним союзом, викликають у людині могутні агресивні сили. Агресія заповнює подружжя, неминучими стають спалахи, сутички, розбирання. Все це не так і погано, агресивність – це повітря рівного союзу. І все-таки без зовнішнього ворога рівний союз буде подібний до банку з отруйними павуками. А тому шукайте ворога, він, і тільки він урятує ваш шлюб від самопоїдання. Ворог – найкращий друг рівного шлюбу. Друг – головний ворог рівного шлюбу. Нехай вас не люблять, а якщо вас люблять абсолютно все, то зробіть, щоб хоч хтось вас зненавидів. І ви побачите, як вам стане гаразд.

7. Страх перед рівним шлюбом, як якоюсь кузнею жадібності, підлості, заздрості, мізантропії та кар'єризму, зовсім невиправданий. Це шлюб найвищого інтелектуального злету, чистого, рафінованого розуму – розуму як інструменту. Ну а те, що активний розум вимагає активних дій, так не обов'язково на власну користь, можна боротися за щось велике та загальнолюдське. Це як людина, що біжить крізь натовп, червона, спітніла, дихає важко, ліктями пхається, ногами махає, того й дивись, когось завалить. Мимоволі відійдеш убік. Виходить, всі проблеми рівношлюбних людей у ​​тому, що вони надто швидко переміщуються життям. Не треба їх за це зневажати, а просто відійти набік і пропустити їх.

8. Знищуйте побут, розсадник розумового застою, знищувач мобільності, першопричину ситості та благодушності. Усі доводи про необхідність даху над головою, батареї парового опалення під боком та набитого холодильника під рукою відкидайте з ходу. Сучасній людині потрібен автомобіль, ноутбук, пластикова карта, а решта нісенітниці, скрізь знайдеться і стіл, і будинок, і ще багато іншого. Ну а якщо все ж таки захочеться купити особняк, обставити його меблями, розбити сад, то не зупиняйтеся на досягнутому, купіть ще один особняк, потім ще один і ще один… Головне, щоб не було прив'язки до одного місця, до тих самих обставин. , не було тієї самої корови, через яку нікуди не рушиш. Мобільність – повітря рівного шлюбу.

9. Дружина – хай стане мужнішою, чоловік – хай стане жіночнішою. Для чого – це зрозуміло, треба вирівняти ситуацію, шлюб рівний. Їм разом ухвалювати рішення, разом їх здійснювати. Ніщо, жодна якість не повинна давати переваги ні чоловікові, ні дружині. Дружина у своїх інтелектуальних доводах не має права посилатися на свої слабкості, чоловік в інтелектуальному діалозі не має права користуватись своєю силою. Статеві відмінності стираються. Крім того, стирання статевих особливостей відводить від побуту, що вічно нагадує про чоловічі та жіночі справи. У рівному шлюбі немає нічого чоловічого та нічого жіночого. Парадоксально, але нівелювання статевих відмінностей не послаблює сексуальну сферу, а посилює її, бо інтелект і творчий початок, а також відмова від зайвої жіночої пасивності та від зайвої чоловічої агресивності та жорстокості виводять секс на недосяжну висоту.

10. Шлюб сильний своїми здобутками. У рівному шлюбі ці здобутки лежать тільки і виключно на кар'єрному шляху. Якщо йдеться бізнес-кар'єра, то йдеться про розміри доходу, точніше, про збільшення доходів. Якщо мова про політичну кар'єру, то міряло – влада, масштаб влади, швидкість просування вгору, здатність утримувати владу, контролювати дії підлеглих тощо. Якщо ж ми говоримо про творчу кар'єру, то міряло все те саме: рівень доходу, владу над свідомістю, а головне – престижність та визнання колег по цеху. Все теж саме.

11. Будьте пристрасні. Рівний шлюб не виносить байдужості. Любіть, мучте один одного, ревнуйте, хапайте один одного в оберемок, тягніть у поле, у ліс, а краще до найближчої горизонтальної площини – і вперед… Не економлячи сил, не стримуючи емоцій. Творіть, шукайте, фантазуйте, міняйтеся щодня. Зрештою, ви інтелектуали, а тому заряджайте мозок на повну котушку. Жодних табу, жодних заборон. Можна все, а якщо чогось не можна, але дуже хочеться, то все одно можна. Особливо важливо, щоб усе, що відбувається між вами, не залишалося предметом сором'язливого замовчування. Все має бути піддано аналізу, все має бути обговорено. Слова сплітаються з тілами, тіла зливаються в слова, слова впиваються в тіла… Ну і так далі, нескінченно.

12. Змінюйте все, міняйте завжди, міняйтеся самі. Це складно, але дуже важливо. Рівний шлюб не виносить стабільності, і в цьому запорука його руйнування. А тому міняйте вдома, міняйте міста, країни, континенти, змініть планету, зрештою. Не служіть довго в одному місці, не затримуйтесь на одній посаді. Змінюйте друзів, змінюйте політичні погляди, змінюйте смаки та звички. Як тільки відчуєте, що обростає мохом, продайте все і їдьте куди очі дивляться. Тільки одне не дозволено вам міняти – це свого шлюбного партнера. У цьому парадокс рівного шлюбу, – він втягує партнерів у нескінченне обертання, але варто їм розтиснути руки, як обоє опиняються на підлозі, розбитими, зганьбленими та нерухомими. Дивно, але рівний шлюб єдиний, у якому зрада рівноцінна катастрофі.

13. Працюйте над собою, працюйте над чоловіком. Рівний шлюб не складається сам по собі, він вимагає дуже великої роботи, довгої та копіткої. Потрібно подолати товстий шар побутових уподобань, не зав'язавши в ньому. Пробившись крізь нашарування побуту до чистого і голого розуму, потрібно активізувати його і вирівняти рівень подружжя. Дружині треба стати мужнішою, а чоловікові жіночнішою. Потрібно знайти ворогів і перемогти їх, знайти нових ворогів, знайти цілі, досягти їх, знайти нові. Одним словом, нудьгувати не доведеться.

14. Не розлучайтеся. А якщо розлучилися, то постійно підтримуйте зв'язок. Причин цього дуже багато: це і пристрасність, і ревнощі, і необхідність постійного обговорення спільних справ. Кожна розлука, кожна пауза у спілкуванні стає потенційною небезпекою рівного шлюбу. Інтелектуальне співавторство потребує постійного діалогу, нерозривності контакту. Крім того, залишати надовго без нагляду надзвичайно активного або навіть агресивного чоловіка заняття вкрай ризиковане.

15. Вирівнюйте те, що вирівнюється, нівеліруйте те, що вирівняти не можна. Найлегше вирівняти рівень доходу, важче підрівняти культурний рівень, освіту. Майже неможливо скасувати фізіологічні відмінності статей. Важко згладити різницю у віці, нелегко усунути національні та релігійні відмінності. А тому добре, якщо спочатку різниці між подружжям було небагато.

16. Не захоплюйтеся продовженням роду. Звичайно, без дітей шлюб не шлюб, проте потрібно точно знати, що поява і виховання дитини не зміцнить шлюб, а напружить відносини. Все, що внесе у життя подружжя дитина, йтиме проти рівних шлюбних стихій. Тут і ревнощі до дитини, і могутня побутова лінія, що розбухає з народженням дитини, неминуча стабільність і прихильність до місця та обставин. Тандем або розсипається, або перетворюється на трикутник. А тому, як би не були ви чадолюбіві, подбайте заздалегідь про нянюшки, бабусі, годувальниці та іншу навколодитячу шатію-братію. Не варто захоплюватися педагогікою, не варто гнатися за кількістю дітей. А от коли діти підростуть, тоді можна згадати про них і повчити доросле життя.

Підіб'ємо підсумок: заповідей багато, а життя безперервно підкидає нові обставини. Що робити? Рівний шлюб – справа творча. Думайте, аналізуйте, дивишся, знайдете пункт, у якому автор помилився. У жодному разі в рівному союзі не подумавши нічого не можна робити. І все ж таки повірте фахівцеві – прислухатися до заповідей варто.

Отже: рівним шлюбом може називатися тільки той союз, в якому у подружжя один і той же тип мислення. Логіки та вольовики дають шість рівних союзів: Кінь – Півень, Кінь – Змія, Кінь – Бик, Тигр – Півень, Тигр – Змія, Собака – Змія. Легко помітити, що у списку не вистачає трьох шлюбів (Тигр – Бик, Собака-Бик, Собака – Півень). Вони йдуть за векторними законами і до рівного шлюбу не належать. Серед містиків і реалістів рівними є сім союзів: Щур-Кіт, Щур - Коза, Щур - Кабан, Мавпа - Кіт, Мавпа - Коза, Мавпа - Кабан, Дракон - Коза. До списку рівних спілок не увійшли два шлюби Дракона (Дракон - Кіт і Дракон - Кабан), які пішли під законодавство векторних стихій. Будь-який інший шлюб, скільки б у ньому не було бізнесу, політики, ідеологічної боротьби, північних суперечок, пошуку сенсу життя та безглуздості побуту, африканських пристрастей, американської емансипованості та європейського лиску рівним шлюбом називатися не може. Мова йде про шлюб, у якому зустрічаються чоловік і жінка, які мають принципово різні підходи до організації зовнішньої сторони буття, зате з однаковим типом мислення, одним стилем ведення справ. Звідси випливає головна стратегічна лінія шлюбу – мінімальний інтерес до побутових питань, з одного боку, та налагодження емоційних, інтелектуальних, ділових контактів – з іншого. Сучасне суспільство, в першу чергу йдеться про країни Заходу, про бізнес-спільноту в Росії, безумовно, тяжіє до рівного шлюбу, з емансипацією жінок, фемінізації чоловіків, падінням інтересу до виховання дітей. Ідеальною ситуацією для входження в рівний шлюб є ​​спільна боротьба. Не важливо, за що – за гроші, владу, ідею. Значення це немає. Саме природжені борці із чим завгодно, за що завгодно ідеальні для створення рівного шлюбу. Можливий екзотичний варіант, коли майбутнє подружжя спочатку боролося одне проти одного, наприклад, було конкурентами у бізнесі чи політичними противниками. Протистояння ще швидше порушує стихію рівного союзу. Одним словом, головне – боротьба. А за спільну справу чи проти один одного – не має значення. У справжній боротьбі всі засоби хороші. А тому головна вимога рівного союзу до людини – це відсутність будь-яких старих правил і нафталінових обмежень. Можна все, що йде на користь. У цьому сенсі те, що називається вихованням, для рівного шлюбу не має значення. Вихований – добре, не вихований – також добре. У рівному шлюбі діють ті істини, які знайдені самостійно, а чи не навіяні вихователями. Рівність шлюбу передбачає рівність (ідентичність) знайдених істин, чи спільний їх пошук. Будьте інтелектуалами. Інтелект у рівному шлюбі набуває особливого значення. Не ерудиція, широкі знання чи кмітливість, а інтелект у чистому вигляді, як здатність у всьому на світі сумніватися, перевіряти ще раз кожну істину, формулювати завдання, і, зрозуміло, вирішувати їх. Підтримувати такий інтелект у бойовій формі можна лише за умов безперервної боротьби. І головним соратником, як уже говорилося у цій боротьбі є чоловік. Так вимальовується головна лінія шлюбу: безперервний інтелектуальний марафон, спільний пошук істини, що змінюється щодня. Тому й потрібні такі сфери, де часто змінюється істина (бізнес, політика, активні види творчості). Говоріть, дискутуйте, сперечайтеся. А як ще інакше ви зробите спільний інтелектуальний пошук. При цьому потрібні не побита балаканина і не тривіальний базар, а розмова по суті, суперечка з принципових питань. Зрозуміло, це питання не побуту, і навіть внутрішньосімейні питання. Мінімальна планка - це справи зовнішньої сімейної політики, а ще краще питання по головній лінії - політична боротьба, бізнес, тактика, стратегія, все, що турбує активний розум. Не заборонені, і навіть бажані обговорення підступних інтриг (своїх та чужих), планування ударів нишком, створення та розпад коаліцій та інша політика та політиканство. Дуже хороші розмови на сексуальну та навколосексуальну тематику. Одним словом, розмови потрібні дорослі, на найкрутіші теми. Причому кути не треба згладжувати, суперечка – це не пошук компромісу, а пошук істини. У суперечці народжується істина, має народитися, не може не народитися. Інакше гріш ціна вашій рівності. Робіть одну справу. Інакше не зрозуміло, про що йтимуть такі важливі для сімейного блага довгі суперечки-розмови. Тому рано чи пізно необхідно дві кар'єри звести в одну. Таким чином, подружжя або веде удвох одну справу, або удвох працює на кар'єру одного з подружжя. Є ще третій варіант, коли кар'єри дві, але народжену рівним союзом кар'єрну енергію вкрадає один із подружжя. Друга кар'єра марніє, рівність порушується і шлюб прирікається на швидкий розпад. Отже, рівний шлюб – це шлюб однієї кар'єри. Будьте агресивними, шукайте зовнішнього ворога. Стихії, розбуджені рівним союзом, викликають у людині могутні агресивні сили. Агресія заповнює подружжя, неминучими стають спалахи, сутички, розбирання. Все це не так і погано, агресивність – це повітря рівного союзу. І все ж, без зовнішнього ворога рівний союз буде подібний до банку з отруйними павуками. Тому шукайте ворога, він і тільки він, врятує ваш шлюб від самопоїдання. Ворог – найкращий друг рівного шлюбу. Друг – головний ворог рівного шлюбу. Нехай вас не люблять, а якщо вас люблять абсолютно все, то зробіть, щоб хоч хтось вас зненавидів. І ви побачите, як вам стане гаразд. Страх перед рівним шлюбом, як певною кузнею жадібності, підлості, заздрості, мізантропії та кар'єризму зовсім невиправданий. Це шлюб найвищого інтелектуального злету, чистого, рафінованого розуму, розуму як інструмента. Ну а те, що активний розум вимагає активних дій, так не обов'язково на власну користь, можна боротися за щось велике та загальнолюдське. Знищуйте побут, розсадник розумового застою, гальмо мобільності, причину ситості та благодушності. Всі аргументи, про необхідність даху над головою, батареї парового опалення під боком, і набитого холодильника під рукою, відкидайте відразу. Сучасній людині потрібен автомобіль, ноутбук, пластикова карта, а решта нісенітниці, скрізь знайдеться і стіл, і будинок, і ще багато іншого. Ну а якщо все ж таки захочеться купити особняк, обставити його меблями, розбити сад, то не зупиняйтеся на досягнутому, купіть ще один особняк, потім ще один і ще один. Головне, щоб не було прив'язки до одного місця, до тих самих обставин, не було тієї самої корови, через яку нікуди не рушиш. Мобільність – повітря рівного шлюбу. Дружина – нехай стане мужнішим, чоловік – нехай стане жіночнішим. Для чого – це зрозуміло, треба вирівняти ситуацію, шлюб рівний. Їм разом ухвалювати рішення, разом їх здійснювати. Ніщо, жодна якість не повинна давати переваги ні чоловікові, ні дружині. Дружина у своїх інтелектуальних доводах не має права посилатися на свої слабкості, чоловік в інтелектуальному діалозі не має права користуватись своєю силою. Статеві відмінності стираються. Крім того, стирання статевих особливостей відводить від побуту, що вічно нагадує про чоловічі та жіночі справи. У рівному шлюбі немає нічого чоловічого та нічого жіночого. Парадоксально, але нівелювання статевих відмінностей не послаблює сексуальну сферу, а посилює її, бо інтелект і творчий початок, а також відмова від зайвої жіночої пасивності та зайвої чоловічої агресивності та жорстокості, виводить секс на недосяжну висоту. Шлюб сильний своїми здобутками. У рівному шлюбі ці здобутки лежать тільки і виключно на кар'єрному шляху. Якщо йдеться бізнес-кар'єра, то йдеться про розміри доходу, точніше про збільшення доходів. Якщо мова про політичну кар'єру, то міряло – влада, масштаб влади, швидкість просування вгору, здатність утримувати владу, контролювати дії підлеглих тощо. Якщо ж ми говоримо про творчу кар'єру, то міряло все те саме: рівень доходу, владу над свідомістю, а головне – престижність та визнання колег по цеху. Все теж саме. Будьте пристрасні. Рівний шлюб не виносить байдужості. Любіть, мучте один одного, ревнуйте, хапайте один одного в оберемок, тягніть у поле, ліс, а краще до найближчої горизонтальної площини і вперед. Не економлячи сил, не стримуючи емоцій. Творіть, шукаєте, фантазуйте, міняйтеся щодня. Зрештою, ви інтелектуали, а тому заряджайте мозок на повну котушку. Жодних табу, жодних заборон. Можна все, а якщо чогось не можна, але дуже хочеться, то все одно можна. Особливо важливо, щоб усе, що відбувається між вами, не залишалося предметом сором'язливого замовчування. Все має бути піддано аналізу, все має бути обговорено. Слова сплітаються з тілами, тіла зливаються в слова, слова впиваються в тіла. Ну і так далі, до нескінченності. Змінюйте все, міняйте завжди, міняйтеся самі. Це складно, але дуже важливо. Рівний шлюб не виносить стабільності і в цьому запорука його руйнування. А тому міняйте будинки, міняйте міста, країни, континенти… Не служіть довго в одному місці, не затримуйтесь на одній посаді. Змінюйте друзів, змінюйте політичні погляди, змінюйте смаки та звички. Як тільки відчуєте, що обростає мохом, продайте все і їдьте, куди очі дивляться. Тільки одне не дозволено вам міняти свого шлюбного партнера. У цьому парадокс рівного шлюбу – він втягує партнерів у нескінченне обертання, але варто їм розтиснути руки, як обоє опиняються на підлозі, розбитими, зганьбленими та нерухомими. Дивно, але рівний шлюб єдиний, у якому зрада рівноцінна катастрофі. Не розлучайтеся. А якщо розлучилися, то постійно підтримуйте зв'язок. Причин для цього дуже багато – це і пристрасть, і ревнощі, і необхідність постійного обговорення спільних справ. Кожна розлука, кожна пауза у спілкуванні стає потенційною небезпекою рівного шлюбу. Інтелектуальне співавторство потребує постійного діалогу, нерозривності контакту. Крім того, залишати надовго без нагляду надзвичайно активного або навіть агресивного чоловіка заняття вкрай ризиковане. Вирівнюйте те, що вирівнюється, нівеліруйте те, що вирівняти не можна. Найлегше вирівняти рівень доходу, важче підрівняти культурний рівень, освіту. Майже неможливо скасувати фізіологічні відмінності статей. Важко згладити різницю у віці, нелегко усунути національні та релігійні відмінності. А тому добре, якщо спочатку різниці між подружжям було небагато. Чи не захоплюйтеся продовженням роду. Звичайно, без дітей шлюб не шлюб, проте потрібно точно знати, що поява і виховання дитини не зміцнить шлюб, а напружить відносини. Все, що внесе у життя подружжя дитина, йтиме проти рівних шлюбних стихій. Тут і ревнощі до дитини, і могутня побутова лінія, що розбухає з народженням дитини, неминуча стабільність і прихильність до місця та обставин. Тандем або розсипається, або перетворюється на трикутник. А тому, як би не були ви чадолюбіві, подбайте заздалегідь про нянюшки, бабусі, годувальниці. Не варто захоплюватися педагогікою, не варто гнатися за кількістю дітей. А от коли діти підростуть, тоді можна згадати про них і повчити доросле життя.

Шлюбний гороскоп: знайди собі ідеального партнера

ШЛЮБНИЙ ГОРОСКОП

(Шлюбне призначення)

Минуло 12 років з моменту видання знаменитої "Шлюбної енциклопедії", в якій вперше було викладено шлюбний гороскоп. Доля цієї книги не проста, з одного боку десятки перевидань, сумарний тираж понад 2 мільйони. З іншого боку маса безіменних копій, піратські видання, без згадки автора, без посилань на систему структурного гороскопу, безперервне тиражування в інтернеті. Не говорячи про протизаконність такого поширення знань, варто сказати і про те, що іноді в класичний текст вносяться випадкові та невиправдані зміни.

Здається, настав час нового видання шлюбного гороскопа. Текст оновлено на 100%. Від старого варіанту не лишилося нічого. Справа не в помилках, їх не було у старому тексті. Змінено систему подачі матеріалу, додано нові відкриття. Поруч із викладом шлюбної теорії викладається теорія і практика шлюбного призначення. Тепер ці теми є рівнозначними.

І ще. Велика спокуса розширювати текст шлюбного гороскопа з допомогою збільшення кількості прикладів, з допомогою викладу дедалі більше докладного і детального. Автор бореться з цією спокусою, намагаючись викласти все максимально стисло, хоча матеріалу підтверджує дієвість шлюбної теорії неймовірно багато. І за бажання можна було видати справжню енциклопедію.

ПЕРЕДМОВА (ПАРАДОКСИ ШЛЮБУ)

Теорія шлюбу проста неймовірно. Якби не 24 векторні пари, що працюють винятком, то шлюбну теорію можна було б просто вважати примітивною. Однак простота теорії не є наслідком простоти її першовідкривача, вона є наслідком простоти самого світу. Світ значно простіше, ніж наші уявлення про нього, надто химерні та наукоподібні. Надмірно складні теорії, як правило, дуже далекі від правди.

Однак у простоти є зворотний бік, простота завжди повна парадоксів, це як би плата за елементарність, недостатня складність породжує парадоксальність. На жаль, більшість помилкових теорій неймовірно складні, але дуже банальні, в них все лінійно і послідовно. Так влаштований людський мозок, нам легше збудувати громіздку, але пухку структуру, ніж знайти багатовимірну та багатогранну, але найпростішу у своїй симетрії правду.

Почнемо з елементарних парадоксів, що лежать на поверхні. Романтичний шлюб. Він весь із троянд, повітряних тканин, віршів та пісень, голосень. Головний парадокс цього шлюбу в тому, що він немислимий без шелесту купюр. Романтика, щирість, наївність, чистота, все овіяне святими почуттями, іноді платонічними, завжди святковими, - здавалося б, тут не місце такого бруду, як гроші. Однак відома ідея, що з милим рай і в курені - виявилася зловмисною брехнею. Саме святі почуття потребують постійної фінансової підтримки. Романтичний шлюб – це свято, а свята коштують дорого – квіти, шампанське, білосніжна яхта, шикарний автомобіль, ось що зміцнює чисті та світлі почуття, але все це коштує великих грошей.

Рівний шлюб також сповнений парадоксами. Описуючи жорстокий світ політиків і комерсантів, ми приписуємо нашим володарям акулі звички, знаходивши в них якість найбільшої жорсткості і навіть жорстокості. Усі ми пам'ятаємо знамениту фразу "Болівар не витримає двох". Однак шлюбна теорія, описуючи бізнес і політику через рівний шлюб, доводить, що в цьому союзі чоловік дуже швидко втрачає чоловічі якості, стає дуже жіночним, тому хороший політик (як і хороший комерсант) далекий від ідеалів чоловіка. Він слабкий, малодушний, нерішучий, і якщо жорстокий, то швидше від боягузтво, ніж від надлишку мужності.

Ще один парадокс пов'язаний із спростуванням відомої помилки, що найсексуальнішими є грубі, простонародні мужлани, а квола інтелігенція до серйозного сексу не придатна. Все з точністю щось навпаки, - сексуальність безпосередньо пов'язана саме з інтелектом, і аж ніяк не з огрядністю.

Патріархальний шлюб. Це там де суворий бородатий чоловік і забита, замучена безправна дружина, чавунні кайдани догм, правил, моторошне рабство господарських обов'язків. Так свідчить банальна вистава. Насправді лише у патріархальному шлюбі людина істинно вільна, зокрема і жінка. Подоїв корову і роби, що хочеш. Тільки в патріархальному шлюбі чоловік не маячить споконвічною примарою у свідомості, не стоїть зі качалкою у підсвідомості, не лізе у сновидіння, залишає у чистоті думки.

Духовний шлюб. Зрозуміло, банальні уявлення про цей союз також є помилковими. Він аж ніяк не такий рафінований та інтелігентний, яким може здатися. У певному сенсі духовний шлюб це союз двох безмежників, які не мають ні моралі, ні правил, ні совісті, ні гальм. У духовному шлюбі можна все, немає такої капості, яку не витерпів би цей союз, бо сутність його цілком гумова – все прощається, завжди можна піти на нове коло. Душа все стерпить, та й сама структура душі далека від наших надто чистеньких уявлень про неї.

Чимало парадоксів породжує перетин двох нових створінь Структурного Гороскопа - теорії шлюбних призначень і теорії поєднання гороскопів. Обидві теорії кожна по-своєму поєднують річний (східний) і місячний (зодіакальний) знаки. У результаті народжуються відповідності, які ніколи б не спали на думку тим, хто створює науку виходячи з того, що прийнято називати "здоровим глуздом". Скажімо, Короля знак. Він може бути будь-яким, може домовитися з будь-якою людиною, добрий, поблажливий, терплячий, веселий. Здавалося б знахідка для одруження. А ось мабуть ти, саме Король (також як і Корольова) для шлюбу практично не придатні і рано чи пізно стверджується в ідеї, що шлюб йому (їй) не потрібен зовсім.

Парадоксально? Безперечно. І на цьому парадоксі ловиться дуже багато. Однак при уважному вивченні питання жодної помилки немає. Шлюб покликаний компенсувати людині нестачу якихось якостей. Але Королеві (чи Королеві) нічого компенсувати, у нього (у неї) все є. Постає питання - навіщо ж таким людям шлюб? Шлюб набагато потрібніший людям догматичним, однобоким, чисто зовні для шлюбу не придатний через свою безкомпромісність.

Раціоналіст знак. Це не просто розумні люди, це справжні мислителі, які вміють міркувати здорово та потужно. По всьому їм місце саме в рівному шлюбі, який потребує розумних розмов, напруження інтелекту, скрипу мізків та язика без кісток. Насправді ж Раціоналісти всі без залишку призначені для нудного і мовчазного патріархального шлюбу. Незбагненно, парадоксально, напевно, тут вкралася помилка… Аж ніяк. Справа в тому, що Раціоналіст балакущим має бути тільки в суспільстві, на роботі, а вдома йому потрібно відпочити, набратися сил, привести себе в бойовий стан. Парадоксально? Безперечно. Але хто і коли нам довів, що людина єдина в домі та на службі? Ніхто ніколи.

Ще один збіг гороскопу та призначення у так званих Лицарів, у жіночому варіанті Раба Любові. І ті, й інші створені для романтичного шлюбу і буквально схиблені на тему кохання. Здавалося б, тут ми точно обійдемося без парадоксів. Проте феномен цілком очевидний і дуже глибокий. Професора любові, їм би любити і любити, нести в маси своє велике знання. А чого вимагає романтичний шлюб? А вимагає він помірності, аскези так би мовити, довгих розлук із протилежною статтю. Безперервних лицарських подвигів з боку чоловіка і так само нескінченних подвигів жіночої відданості та очікування. При уважному вивченні ми знову переконаємося, що схема хоч і банальна, але розумна. Якщо вже народився професором кохання – прагну до досконалості, тобто ідеалу, а там де є ідеал – там завжди є місце подвигу, і… романтичному шлюбу.

Всенародні улюбленці – красені Емоціонали. Їм напевно приготовлене найсмачніше? Насправді їм дана найширша свобода - три шлюби - рівний, духовний, романтичний. Єдина заборона – патріархальна спілка.

Блазні, безглузді та світлі, смішливі та гнівливі, всі вони заготовлені для двох шлюбів, Яких? Напевно найпростіших - патріархального і романтичного, адже легкі люди. А ось і ні. Цим легковажним знакам призначено знайти гармонію в найскладніших шлюбах - рівному та духовному.

Абсолютно така ж ситуація у ексцентричних Вождів, які намагаються копіювати Шутов.

Нарешті парадоксальніша ситуація з векторами. Лиходії, авантюристи, фатальні красені (і красуні). За банальною логікою для шлюбу найменше придатні. Насправді у шлюбі надзвичайно гарні, легко підлаштовуються під будь-які умови, під будь-який стереотип, по суті, це шлюбні універсали, навіть із векторного божевілля роблять нормальний шлюб.

Тепер про парадокси більш фундаментальні. Одним із головних парадоксів залишається координата шлюбної структури. Насправді - 12 знаків гороскопа поділяються на групи п'ятьма різними способами. Такий поділ отримав назву структур. До шлюбу, до шлюбної теорії має лише одна. Яка? – Звичайно психологічна, – сказали б психологи, адже поведінка у шлюбі – наслідок психологічних стереотипів. Зрозуміло, соціальна структура, адже родина осередок суспільства, а проблема шлюбу справа громадська, сказали б соціологи, політологи та інші суспільствознавці. Та ні - вся справа в темпераменті, а тому головною для шлюбу буде енергетична структура! Це до суперечки підключаються сексологи, психоаналітики та інші фахівці із загону інтелігентних хліпаків. Зрештою, завжди знайдеться безліч прихильників ідеї, що шлюби укладаються на небесах, а отже, головною є саме структура долі. Найменше голосів зібрала б т.з. ідеологічна структура, бо зв'язок ідеології та шлюбу найменш очевидний. Однак саме ця структура виявилася єдиною, де чоловічі та жіночі знаки різняться, і саме на цій відмінності вишикувалася сама можливість жіночих знаків взаємодіяти зі знаками чоловічими. Цей феномен з розряду первинних.

Ну і, нарешті, феномен, без розуміння якого шлюбна теорія залишається порожнім звуком. Йдеться про парадокс зникнення знаків, що реагують. Загалом цей парадокс має тотальний характер. Проте вперше і найповніше парадокс вивчений саме на шлюбній теорії. Сенс його дуже простий, але нестерпно парадоксальний. Два знаки (чоловіка та дружини) починають взаємодіяти у шлюбі, породжуючи якусь результуючу субстанцію - яку теоретично ми називаємо шлюбом. Усього таких субстанцій чотири види: рожева субстанція романтичного шлюбу, сіренька патріархальна субстанція, золота субстанція рівного шлюбу та срібна духовного. Щойно субстанція народилася, самі собою річні знаки подружжя хіба що зникають. Немає більше Тигрів та Коней, немає Кабанів та Щур, зникають Мавпи та Змії, враховувати знак при описі шлюбу більше не потрібно. Люди залишаються наодинці з народженими ними шлюбними монстрами. Тому для розуміння шлюбу треба забути про свій знак і пам'ятати лише про тип шлюбу. І це парадоксально надзвичайно і потребує дуже високої абстракції мислення, або безоглядної довіри до автора.

Розчинення знака має одне фантастичне слідство. При взаємодії чоловіків і жінок зникають будь-які зовнішні оцінки, навіть найвірніші. Будь-який, найантипатичніший і неприємний чоловік може стати привабливим і привабливим усередині шлюбного союзу. Оточуючі тільки знизуватимуть плечима, тому що вони бачать його знак, а для неї цього знака вже немає. Так само сама чарівна і приваблива жінка для когось може виявитися нецікавою, пісною, нудною. Власнику такої жінки будуть заздрити тисячі людей, а сам володар позіхатиме, і знемагатиме від нудьги.

Рівний шлюб. Боротьба за владу

Кожен тип шлюбу був із рівнем розвитку суспільства. Патріархальне суспільство важко уявити без патріархального шлюбу з його порядком, багатодітністю, поверхневими відносинами між чоловіком і жінкою. Сучасне суспільство, в першу чергу, йдеться про країни Заходу, про бізнес-спільноту в Росії, безумовно, тяжіє до рівного шлюбу, з емансипацією жінок, фемінізацією чоловіків, падінням інтересу до виховання дітей. Суспільство майбутнього, яке ще тільки створюється, швидше за все, віддасть перевагу духовному шлюбу, в якому на перше місце вийде творча співдружність чоловіка та жінки. Однак майбутнє ще тільки формується, і поки що духовний шлюб з його відокремленістю від суспільства виглядає передчасним. І лише романтичний шлюб у будь-які часи однаково доречний і так само однаково нетиповий.

Вивчаючи проблеми рівного шлюбу, отримаємо досить точний опис сучасного інституту сім'ї, зуміємо пояснити ту кризу, в яку потрапив весь сучасний цивілізований світ, а за ним і всі ми.

Отже, мова піде про шлюб, у якому зустрічаються чоловік і жінка, які мають принципово різні підходи до організації зовнішньої сторони буття, зате з однаковим типом мислення, одним стилем ведення справ. Звідси випливає головна стратегічна лінія шлюбу – мінімальний інтерес до побутових питань, з одного боку, та налагодження емоційних, інтелектуальних, ділових контактів – з іншого. Все, що було так важливо в патріархальному шлюбі - порядок, поділ праці на чоловічий і жіночий, чіткий режим дня, наявність численного домашнього начиння, величезні запаси провіанту і т. д. і т. п. - тепер не так вже й важливо, все це заважає, відволікає від головного – постійного напруженого з'ясування стосунків.

Для будь-якого іншого шлюбу потужне і безстороннє з'ясування стосунків було б згубно, але в рівному шлюбі воно не призводить до погіршення, а часто-густо навіть корисно. Можна сваритися, можна сваритися, хоча найкраще, звичайно, просто обговорювати різні проблеми, а ще краще - обговорювати подробиці якоїсь спільної справи, скажімо, бізнесу чи політичних заходів. Більшість щасливих сучасних політиків шлюб саме рівний. Допомагає рівному шлюбу обстановка взаємної зарядженості подружжя зовнішні справи, на шкоду внутрішньому благоустрою сімейного життя.

Ще нещодавно ми й подумати не могли про те, щоб вийти зі стереотипів патріархального шлюбу. У сім'ї має бути глава, він же годувальник та здобувач. Має бути налагоджений побут, своє, домашнє, і дешевше, і смачніше, і корисніше. Ну і нарешті - що за сім'я без дітей… Рівний шлюб не лише піддає ці стереотипи сумніву, а й просто заперечує їх.

Почнемо з того, що зарплати чоловіка стало не вистачати на потреби сім'ї, дружині довелося йти працювати. Потім (або одночасно) цілком звичною стала жіноча вища освіта. Нікого вже не дивує той факт, що жінки все частіше мають більш престижну та високооплачувану роботу, ніж чоловіки. Неминучим у такій ситуації стало зниження інтересу до народження та виховання дітей, передорування їх на різних етапах виховання яслам, дитсадкам, школам, бабусям, нянюшкам, іншим третім зайвим. Усі описувані трансформації є перехід від патріархального шлюбу до рівного. Неналежність і занедбаність побуту компенсується вищими доходами сім'ї, де подружжя перебувають у справі. Немає своїх могутніх запасів, зате є можливість купити готове, сходити до ресторану, найняти когось, зрештою. Вивільняється величезна кількість часу, фізичних та психологічних сил для ділової та творчої активності чоловіка та дружини.

Ну, а що ж діти? Здавалося б, на дітях усі ці трансформації ніяк не повинні відбиватися. Однак, це далеко не так. У рівному шлюбі руйнується той самий дитячий світ, без якого неможливо виростити психологічно врівноважену дитину. Від постійних суперечок, змін, нововведень світ втрачає чіткі контури. Неустановившаяся ще психіка дитини шукає опори і може її знайти, все хитко, все пливе, дитині важко фіксувати свій рух, свої зміни, не маючи точки відліку. Раніше ініціюється інтелектуальна сфера дитини, що може радувати батьків, але насправді це шкідливо, як і все, що відбувається раніше часу. Дитина має навчитися ходити, бігати, говорити, а лише потім думати, аналізувати, сумніватися…

І, насамкінець, найголовніше - у рівному шлюбі рано чи пізно виникає дилема - чи шлюб, чи діти. Хоч би як свідомо батьки не хотіли приділити увагу дітям, вони все одно починають відчувати, що діти заважають їм, відволікають від справ, не дають спілкуватися чоловікові з дружиною, а дружині з чоловіком. У патріархальному шлюбі діти посилюють взаємне кохання батьків, покращують відносини між ними і від цього стають ще кращими. У рівному шлюбі діти дуже рано починають розуміти, що заважають батькам, і, таким чином, відбувається зворотний резонанс: пошуки душевного контакту відбуваються на стороні - у бабусі, дитсадка, вихователя, вчителя і так далі, аж до поганої компанії.

Інший дуже важливий аспект полягає в рівності подружжя. Рівна зарплата, рівний ступінь участі у господарстві, рівний авторитет у вирішенні сімейних проблем – усе це тішить захисників прав людини, але шалено засмучує захисників прав дітей. Справа в тому, що рівний шлюб робить жінку набагато мужнішою, а чоловіка м'якшою, слабкішою, безвідповідальнішою. У результаті мати не може дати дітям потрібної кількості ласки, ніжності, тепла, а батько не гарантує сім'ї необхідного захисту, не є енергетичним щитом, через що втрачається одна з головних умов існування нормальної родини – відчуття своєї території. Грубо кажучи, в рівному шлюбі дуже сильні протяги, дуже тонкі стінки, дуже мало тепла.

Виховання в сім'ї, де розрізнити батька і матір можна лише по одязі, в результаті принесе очікувані результати - занадто сильні дівчатка і дуже слабкі хлопчики. Так починається ланцюгова реакція поступового розмиву статевих відмінностей, поступового руйнування сім'ї як місця народження та виховання дітей.

Захід, а тепер і Росія цілком відчули на собі наслідки урочистості стереотипів рівного шлюбу: народжуваність падає, кількість розлучень (хоч і не завжди оформлених юридично) зростає, діти все частіше переходять на піклування державних та громадських організацій. Тримаються лише ті країни, в яких, як і раніше, сильні стереотипи шлюбу патріархального. Зрозуміло, повернутися в минуле неможливо, історію назад не повернути, те, що зараз відбувається з жінками, інакше як бунтом не назвеш, і в жодному, навіть найпрекраснішому патріархальному шлюбі жінка вже не веде себе так, як належало від віку (вина чоловіків переважно в нездатності прогодувати сім'ю за її зрослих запитах). А тому єдиний, як не парадоксально, вихід полягає в тому, щоб забути про патріархальний шлюб і жити в рівному шлюбі, але за його неповноцінними законами. А саме: народжувати не більше однієї дитини, створювати дедалі досконаліші дитячі установи, а головне - планувати щодня у вихованні власного чада (хоча б до 7 років) заздалегідь і дуже ретельно.

Романтична, піднесена любов не є перешкодою у вихованні дітей. Однак ідеали рівного шлюбу ведуть подружжя не до романтичного кохання, а до кохання інтелектуального, змагального, в якому максимальне значення набуває секс, сексуальна творчість. Таке кохання відводить від проблем дітей, відкидає самоцінність виховання підростаючого покоління. У рівному шлюбі головна цінність – це стосунки між чоловіком та дружиною. Звідси висновок - якщо раптом пішло кохання чи подружжя просто набридло одне одному, потрібно негайно розходитися, що було неможливо у межах стереотипів патріархального шлюбу (це підтверджували і закони на той час). Тож настання епохи рівних шлюбів автоматично передбачає різке збільшення розлучень і, відповідно, зниження інтересу до дітей.

Росія дуже довго дотримувалася патріархального шлюбу і одна з перших прийде до духовного шлюбу. Але сьогодні, на жаль, ми, як і весь Захід, перебуваємо на території стереотипів рівного шлюбу, що зовсім не означає, що потрібно неодмінно копіювати всі досягнення Заходу на стежці руйнування інституту сім'ї.

З книги Автобіографія Йога автора Йогананда Парамахансу

Розділ 33 Бабаджі – сучасний йог, рівний Христові Утеси північних Гімалаїв поблизу Бадрінараяну все ще освячені живою присутністю Бабаджі, гуру Лахірі Махасая. Учитель, що усамітнився, зберігає фізичну форму протягом століть, а можливо, і тисячоліть. Безсмертний

З книги Магія на службі у держави автора Гросс Павло

БОРОТЬБА ОККУЛЬТНИХ УMOB ЗА ВЛАДУ ***Магія, як уже говорилося, з давніх-давен стояла на захисті державних інтересів. А ці інтереси, природно, спочатку за визначенням не могли - та й зараз не можуть - поширюватися на всю державу одночасно - на

З книги Чому ви дурні, хворі та бідні… І як стати розумним, здоровим та багатим! автора Гейдж Ренді

З книги Чому ви дурні, хворі та бідні? автора Гейдж Ренді

Із книги Агхора. Ліворуч Бога автора Свобода Роберт Е.

З книги Том 3. Домологія автора Вронський Сергій Олексійович

З книги Життя у рівновазі автора Даєр Уейн

РОЗДІЛ 2 Надія, локшина на вуха та Папа Римський: боротьба за владу над вашою душею Абонемент на космічні подорожі та інші релігійні переконання, які змушують вас перешкоджати власному успіху та щастю Коли помер останній Папа Римський Іван Павло II, я був

З книги Гіперборейський погляд на історію. Дослідження Воїна Посвяченого до Гіперборейського Гнозису. автора Брондіно Густаво

З книги Крайон. Набуття щастя. Нещастя та самотність – їх немає! автора Шмідт Тамара

Шлюб Більшість людей не можуть вибратися з рнанубандхани сексу, тому суспільство і запровадило інститут шлюбу. Спочатку тут в Індії не було такої системи як шлюб. Люди були примітивнішими, багато в чому нагадували печерних. Якщо я, наприклад, хотів якусь жінку, я

З книги Знайди себе за знаком народження автора Кваша Григорій

Шлюб Сильні планети: Юпітер і Венера на VII полі. Домінант XII поля у хорошій конфігурації з планетою у VII полі. Домінанти I і VII полів у хорошому аспекті між собою, з Юпітером та (або) Венерою. Десцендент у хороших аспектах з Юпітером та Венерою. Неушкоджені Сатурн, Марс, Уран,

З книги Справжня близькість. Як змінюється секс, коли відносини досягають духовної гармонії автора Троуб Амана

Розділ 7 Боротьба з ворожими обставинами лише збільшує їхню владу над вами (Як узгодити ваше бажання жити в спокійному світі і новини про зло, що не залишають вас у спокої) «Бачити і слухати злих людей – початок зла». Конфуцій Щодня з різних джерел ми

РІВНИЙ ШЛЮБ Отже: рівним шлюбом може називатися тільки той союз, в якому у подружжя один і той же тип мислення. Логіки та вольовики дають шість рівних союзів: Кінь - Півень, Кінь - Змія, Кінь - Бик, Тигр - Півень, Тигр - Змія, Собака - Змія. Легко помітити, що у списку

З книги автора

Романтичний шлюб Отже, романтичним шлюбом може називатися тільки той союз, в якому різниця між роками народження кратна двом, але не кратна чотирьом (2, 6, 10, 14 і т. д.). Це такі романтичні поєднання: Коза – Бик, Коза – Півень, Кіт – Змія, Кіт – Бик, Кабан – Бик,

Шлюбний гороскоп

(Шлюбне призначення)

Минуло 12 років з моменту видання знаменитої "Шлюбної енциклопедії", в якій вперше було викладено шлюбний гороскоп. Доля цієї книги не проста, з одного боку десятки перевидань, сумарний тираж понад 2 мільйони. З іншого боку маса безіменних копій, піратські видання, без згадки автора, без посилань на систему структурного гороскопу, безперервне тиражування в інтернеті. Не говорячи про протизаконність такого поширення знань, варто сказати і про те, що іноді в класичний текст вносяться випадкові та невиправдані зміни.

Здається, настав час нового видання шлюбного гороскопа. Текст оновлено на 100%. Від старого варіанту не лишилося нічого. Справа не в помилках, їх не було у старому тексті. Змінено систему подачі матеріалу, додано нові відкриття. Поруч із викладом шлюбної теорії викладається теорія і практика шлюбного призначення. Тепер ці теми є рівнозначними.

І ще. Велика спокуса розширювати текст шлюбного гороскопа з допомогою збільшення кількості прикладів, з допомогою викладу дедалі більше докладного і детального. Автор бореться з цією спокусою, намагаючись викласти все максимально стисло, хоча матеріалу підтверджує дієвість шлюбної теорії неймовірно багато. І за бажання можна було видати справжню енциклопедію.

Передмова (парадокси шлюбу)

Теорія шлюбу проста неймовірно. Якби не 24 векторні пари, що працюють винятком, то шлюбну теорію можна було б просто вважати примітивною. Однак простота теорії не є наслідком простоти її першовідкривача, вона є наслідком простоти самого світу. Світ значно простіше, ніж наші уявлення про нього, надто химерні та наукоподібні. Надмірно складні теорії, як правило, дуже далекі від правди.

Однак у простоти є зворотний бік, простота завжди повна парадоксів, це як би плата за елементарність, недостатня складність породжує парадоксальність. На жаль, більшість помилкових теорій неймовірно складні, але дуже банальні, в них все лінійно і послідовно. Так влаштований людський мозок, нам легше збудувати громіздку, але пухку структуру, ніж знайти багатовимірну та багатогранну, але найпростішу у своїй симетрії правду.

Почнемо з елементарних парадоксів, що лежать на поверхні. Романтичний шлюб. Він весь із троянд, повітряних тканин, віршів та пісень, голосень. Головний парадокс цього шлюбу в тому, що він немислимий без шелесту купюр. Романтика, щирість, наївність, чистота, все овіяне святими почуттями, іноді платонічними, завжди святковими, - здавалося б, тут не місце такого бруду, як гроші. Однак відома ідея, що з милим рай і в курені - виявилася зловмисною брехнею. Саме святі почуття потребують постійної фінансової підтримки. Романтичний шлюб – це свято, а свята коштують дорого – квіти, шампанське, білосніжна яхта, шикарний автомобіль, ось що зміцнює чисті та світлі почуття, але все це коштує великих грошей.

Рівний шлюб також сповнений парадоксами. Описуючи жорстокий світ політиків і комерсантів, ми приписуємо нашим володарям акулі звички, знаходивши в них якість найбільшої жорсткості і навіть жорстокості. Усі ми пам'ятаємо знамениту фразу "Болівар не витримає двох". Однак шлюбна теорія, описуючи бізнес і політику через рівний шлюб, доводить, що в цьому союзі чоловік дуже швидко втрачає чоловічі якості, стає дуже жіночним, тому хороший політик (як і хороший комерсант) далекий від ідеалів чоловіка. Він слабкий, малодушний, нерішучий, і якщо жорстокий, то швидше від боягузтво, ніж від надлишку мужності.

Ще один парадокс пов'язаний із спростуванням відомої помилки, що найсексуальнішими є грубі, простонародні мужлани, а квола інтелігенція до серйозного сексу не придатна. Все з точністю щось навпаки, - сексуальність безпосередньо пов'язана саме з інтелектом, і аж ніяк не з огрядністю.

Патріархальний шлюб. Це там де суворий бородатий чоловік і забита, замучена безправна дружина, чавунні кайдани догм, правил, моторошне рабство господарських обов'язків. Так свідчить банальна вистава. Насправді лише у патріархальному шлюбі людина істинно вільна, зокрема і жінка. Подоїв корову і роби, що хочеш. Тільки в патріархальному шлюбі чоловік не маячить споконвічною примарою у свідомості, не стоїть зі качалкою у підсвідомості, не лізе у сновидіння, залишає у чистоті думки.

Духовний шлюб. Зрозуміло, банальні уявлення про цей союз також є помилковими. Він аж ніяк не такий рафінований та інтелігентний, яким може здатися. У певному сенсі духовний шлюб це союз двох безмежників, які не мають ні моралі, ні правил, ні совісті, ні гальм. У духовному шлюбі можна все, немає такої капості, яку не витерпів би цей союз, бо сутність його цілком гумова – все прощається, завжди можна піти на нове коло. Душа все стерпить, та й сама структура душі далека від наших надто чистеньких уявлень про неї.

Чимало парадоксів породжує перетин двох нових створінь Структурного Гороскопа - теорії шлюбних призначень і теорії поєднання гороскопів. Обидві теорії кожна по-своєму поєднують річний (східний) і місячний (зодіакальний) знаки. У результаті народжуються відповідності, які ніколи б не спали на думку тим, хто створює науку виходячи з того, що прийнято називати "здоровим глуздом". Скажімо, Короля знак. Він може бути будь-яким, може домовитися з будь-якою людиною, добрий, поблажливий, терплячий, веселий. Здавалося б знахідка для одруження. А ось мабуть ти, саме Король (також як і Корольова) для шлюбу практично не придатні і рано чи пізно стверджується в ідеї, що шлюб йому (їй) не потрібен зовсім.

Парадоксально? Безперечно. І на цьому парадоксі ловиться дуже багато. Однак при уважному вивченні питання жодної помилки немає. Шлюб покликаний компенсувати людині нестачу якихось якостей. Але Королеві (чи Королеві) нічого компенсувати, у нього (у неї) все є. Постає питання - навіщо ж таким людям шлюб? Шлюб набагато потрібніший людям догматичним, однобоким, чисто зовні для шлюбу не придатний через свою безкомпромісність.

Раціоналіст знак. Це не просто розумні люди, це справжні мислителі, які вміють міркувати здорово та потужно. По всьому їм місце саме в рівному шлюбі, який потребує розумних розмов, напруження інтелекту, скрипу мізків та язика без кісток. Насправді ж Раціоналісти всі без залишку призначені для нудного і мовчазного патріархального шлюбу. Незбагненно, парадоксально, напевно, тут вкралася помилка… Аж ніяк. Справа в тому, що Раціоналіст балакущим має бути тільки в суспільстві, на роботі, а вдома йому треба відпочити, набратися сил, привести себе в бойовий стан. Парадоксально? Безперечно. Але хто і коли нам довів, що людина єдина в домі та на службі? Ніхто ніколи.

Ще один збіг гороскопу та призначення у так званих Лицарів, у жіночому варіанті Раба Любові. І ті, й інші створені для романтичного шлюбу і буквально схиблені на тему кохання. Здавалося б, тут ми точно обійдемося без парадоксів. Проте феномен цілком очевидний і дуже глибокий. Професора любові, їм би любити і любити, нести в маси своє велике знання. А чого вимагає романтичний шлюб? А вимагає він помірності, аскези так би мовити, довгих розлук із протилежною статтю. Безперервних лицарських подвигів з боку чоловіка і так само нескінченних подвигів жіночої відданості та очікування. При уважному вивченні ми знову переконаємося, що схема хоч і банальна, але розумна. Якщо вже народився професором кохання – прагну до досконалості, тобто ідеалу, а там де є ідеал – там завжди є місце подвигу, і… романтичному шлюбу.

Всенародні улюбленці – красені Емоціонали. Їм напевно приготовлене найсмачніше? Насправді їм дана найширша свобода - три шлюби - рівний, духовний, романтичний. Єдина заборона – патріархальна спілка.

Блазні, безглузді та світлі, смішливі та гнівливі, всі вони заготовлені для двох шлюбів, Яких? Напевно найпростіших - патріархального і романтичного, адже легкі люди. А ось і ні. Цим легковажним знакам призначено знайти гармонію в найскладніших шлюбах - рівному та духовному.

Абсолютно така ж ситуація у ексцентричних Вождів, які намагаються копіювати Шутов.

Нарешті парадоксальніша ситуація з векторами. Лиходії, авантюристи, фатальні красені (і красуні). За банальною логікою для шлюбу найменше придатні. Насправді у шлюбі надзвичайно гарні, легко підлаштовуються під будь-які умови, під будь-який стереотип, по суті, це шлюбні універсали, навіть із векторного божевілля роблять нормальний шлюб.

Тепер про парадокси більш фундаментальні. Одним із головних парадоксів залишається координата шлюбної структури. Насправді - 12 знаків гороскопа поділяються на групи п'ятьма різними способами. Такий поділ отримав назву структур. До шлюбу, до шлюбної теорії має лише одна. Яка? – Звичайно психологічна, – сказали б психологи, адже поведінка у шлюбі – наслідок психологічних стереотипів. Зрозуміло, соціальна структура, адже родина осередок суспільства, а проблема шлюбу справа громадська, сказали б соціологи, політологи та інші суспільствознавці. Та ні - вся справа в темпераменті, а тому головною для шлюбу буде енергетична структура! Це до суперечки підключаються сексологи, психоаналітики та інші фахівці із загону інтелігентних хліпаків. Зрештою, завжди знайдеться безліч прихильників ідеї, що шлюби укладаються на небесах, а отже, головною є саме структура долі. Найменше голосів зібрала б т.з. ідеологічна структура, бо зв'язок ідеології та шлюбу найменш очевидний. Однак саме ця структура виявилася єдиною, де чоловічі та жіночі знаки різняться, і саме на цій відмінності вишикувалася сама можливість жіночих знаків взаємодіяти зі знаками чоловічими. Цей феномен з розряду первинних.

Ну і, нарешті, феномен, без розуміння якого шлюбна теорія залишається порожнім звуком. Йдеться про парадокс зникнення знаків, що реагують. Загалом цей парадокс має тотальний характер. Проте вперше і найповніше парадокс вивчений саме на шлюбній теорії. Сенс його дуже простий, але нестерпно парадоксальний. Два знаки (чоловіка та дружини) починають взаємодіяти у шлюбі, породжуючи якусь результуючу субстанцію - яку теоретично ми називаємо шлюбом. Усього таких субстанцій чотири види: рожева субстанція романтичного шлюбу, сіренька патріархальна субстанція, золота субстанція рівного шлюбу та срібна духовного. Щойно субстанція народилася, самі собою річні знаки подружжя хіба що зникають. Немає більше Тигрів та Коней, немає Кабанів та Щур, зникають Мавпи та Змії, враховувати знак при описі шлюбу більше не потрібно. Люди залишаються наодинці з народженими ними шлюбними монстрами. Тому для розуміння шлюбу треба забути про свій знак і пам'ятати лише про тип шлюбу. І це парадоксально надзвичайно і потребує дуже високої абстракції мислення, або безоглядної довіри до автора.

Розчинення знака має одне фантастичне слідство. При взаємодії чоловіків і жінок зникають будь-які зовнішні оцінки, навіть найвірніші. Будь-який, найантипатичніший і неприємний чоловік може стати привабливим і привабливим усередині шлюбного союзу. Оточуючі тільки знизуватимуть плечима, тому що вони бачать його знак, а для неї цього знака вже немає. Так само сама чарівна і приваблива жінка для когось може виявитися нецікавою, пісною, нудною. Власнику такої жінки будуть заздрити тисячі людей, а сам володар позіхатиме, і знемагатиме від нудьги.